Arkties klausimas Šiaurės regiono valstybių politikoje. JAV ir Kanados pozicijų palyginimas

Ilgą laiką dėl atšiauraus klimato ir neįveikiamų ledynų bei sniego sluoksnio, Arktis buvo sunkiai pasiekiama ir dažniausiai sulaukdavo tik mokslininkų ir įvairių tyrinėtojų ekspedicijų. Dabar dėl vykstančio globalinio atšilimo, pradėjo tirpti ledynai, dėl ko ši, ilgai buvusi neatrasta teritorija tap...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Bankauskaitė, Inga
Other Authors: Liekis, Šarūnas
Format: Master Thesis
Language:Lithuanian
Published: 2012
Subjects:
USA
Online Access:https://hdl.handle.net/20.500.12259/120274
Description
Summary:Ilgą laiką dėl atšiauraus klimato ir neįveikiamų ledynų bei sniego sluoksnio, Arktis buvo sunkiai pasiekiama ir dažniausiai sulaukdavo tik mokslininkų ir įvairių tyrinėtojų ekspedicijų. Dabar dėl vykstančio globalinio atšilimo, pradėjo tirpti ledynai, dėl ko ši, ilgai buvusi neatrasta teritorija tapo lengviau prieinama visiems interesantams. Per pastaruosius metus pagrindinės Arkties valstybės (Kanada, JAV, Rusija, Danija ir Norvegija) pareiškė pretenzijas į Arkties teritoriją. Vienos didžiausių valstybių šiame ginče yra Jungtinės Amerikos Valstijos ir Kanada. Šio darbo objektas yra Kanados ir JAV vykdoma politika Arkties klausimu. Darbo tikslas yra išanalizuoti Kanados ir Jungtinių Amerikos Valstijų pozicijų Arkties klausimu panašumus ir skirtumus. Šiam tikslui pasiekti yra išsikelti 5 darbo uždaviniai: Išanalizuoti Kanados vykdomą vidaus ir užsienio politiką, ekonominius rodiklius ir kryptis, siekiant parodyti šalies vietą pasaulio valstybių galios hierarchijoje; išanalizuoti ir glaustai pateikti JAV nacionalinės politikos bruožus, ekonomikos ypatybes ir užsienio politikos svarbiausius tikslus; palyginti JAV ir Kanados oficialiai pateikiamus tikslus ir siekius Arkties srityje; atrasti pagrindinius nesutarimo taškus tarp JAV ir Kanados vykdomos Arkties politikos; pateikti galimas Arkties teritorijos perspektyvas bei jų galimą įtaką JAV bei Kanados tarpusavio santykiams. Darbo ginamasis teiginys/hipotezė – nepaisant draugiškų ir taikių santykių bei Kanados nuolatinio vidaus ir užsienio politikos derinimo prie Jungtinių Amerikos Valstijų interesų, šių dviejų valstybių siekiai ir tikslai Arkties srityje yra pakankamai skirtingi, o tai gali turėti įtakos ir tolimesnei šių kaimyninių valstybių santykių raidai. Turimi resursai dažnai yra įtakoti valstybės geopolitinės padėties. Kanada yra antroji pagal valstybės plotą pasaulyje valstybė, kuri turi daugybę natūraliųjų resursų ir yra geostrategiškai labai saugioje vietoje. Vienintelė ir svarbiausia jos kaimynė yra supergalybė JAV ir dauguma politinių sprendimų yra taikomi būtent prie pastarosios interesų. Nepaisant taikių Jungtinių Amerikos Valstijų ir Kanados santykių, valstybių vykdoma politika Arkties klausimu ženkliai skiriasi. Kanada yra suinteresuota turimos teritorijos išlaikymu, saikingu resursų panaudojimu nežalojant aplinkos bei vietinių gyventojų gerove. Tuo tarpu Jungtinės Amerikos valstijos interesais yra jūrų sienos su Rusija išlaikymas bei naudingųjų resursų gavyba. Kalbant apie JAV ir Kanados vykdomą politiką Arkties klausimu yra būtina pabrėžti tai, kad tarp valstybių egzistuoja keletas neišspręstų ginčų, dėl kurių valstybės tarpusavyje konfrontuoja, o tai gali turėti įtakos ir tolimesnei šių kaimyninių valstybių santykių raidai. For a long time due to a severe weather conditions, invincible layer of ice and snow, the Arctic has been difficult to reach and was only attending the attention of scientists and researchers in various expeditions. Now, because of the ongoing global warming, the glaciers began to melt and because of this, the territory, which was for a long time uncharted – became more readily available to all applicants. In recent years, the main Arctic nations (Canada, USA, Russia, Denmark and Norway) have stated their claims to the Arctic area. One of the largest countries in this dispute are the United States and Canada. The subject of this paper is the Arctic policy of Canada and United States. The purpose of this paper is to analyze the main similarities and differences between the Canadian and the U.S. Arctic positions. In order to achieve this, five main aspects are explored: to analyze the Canadian domestic and foreign policies, economic indicators and trends in order to show the country's place in the world power hierarchy; analyze and briefly present U.S. national politics, economics and the main objectives of the foreign policy; compare formally presented aims and objectives of the U.S. and Canada in the Arctic; discover the main points of disagreement between the U.S. and Canadian Arctic policy; submit the possible perspectives of Arctic territory, and their potential impact on the U.S. and Canadian relations. The defendant statement/hypothesis of this paper is: in spite of the friendly and peaceful relations between Canada and United states, the aims and objectives of the two countries in the Arctic are quite different, and this may influence further development of relations between the neighbouring countries. Available resources in the country are often influenced by the geopolitical situation. Canada is the second largest country in the world by the area, and has many natural resources, and is strategically in a very safe place. The most important country to Canada is its neighbour, world superpower U.S., and most political decisions are applied specifically to the latter's interests. Despite the peaceful relations, the Arctic policy of these countries is significantly different. Canada is interested in the maintenance of existing areas, moderate use of resources without harming environment. Meanwhile the interests of the USA are the maintenance of the maritime border with Russia and the extraction of the mineral resources. The confrontation between the neighbouring countries may influence further development of relations between them. Vytauto Didžiojo universitetas