Зооморфная модель в коллективных прозвищах жителей Русского Севера

• Published in: Вопросы Ономастики
• Main Authors: Макарова, А. А., Попова, Ю. Б., Makarova, A. A., Popova, Yu. B.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Russian
• Published: Издательство Уральского университета 2020
• Subjects: RUSSIAN LANGUAGE; DIALECTS; ANTHROPONYMY; COLLECTIVE NICKNAME; ZOOMORPHIC NAMING PATTERN; LANGUAGE CONTACTS; LINGUISTIC GEOGRAPHY; RUSSIAN NORTH; РУССКИЙ ЯЗЫК; ДИАЛЕКТЫ; АНТРОПОНИМИЯ; КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРОЗВИЩА; ЗООМОРФНАЯ МОДЕЛЬ; ЯЗЫКОВЫЕ КОНТАКТЫ; ЛИНГВОГЕОГРАФИЯ; РУССКИЙ СЕВЕР; Arkhangelsk; Russian North; Архангельск*
• Online Access: http://elar.urfu.ru/handle/10995/81437; https://elibrary.ru/item.asp?id=42647422; https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2020.17.1.002

Рукопись поступила в редакцию 18.11.2019. Received on 18 November 2019. В статье на материале коллективных прозвищ жителей Русского Севера (Архангельской и Вологодской областей) рассматривается продуктивная зооморфная модель номинации. В качестве источников используются коллекции Топонимической экспедиции Уральского федерального университета (ТЭ УрФУ), включающие материалы полевых экспедиций на Русский Север (1960–2019), а также данные из опубликованных словарей и монографий. В статье выявлен набор лексем, функционирующих в рамках этой модели, определена география коллективных прозвищ, осуществлен тематико-мотивационный, ономасиологический, контактологический анализ матери семейной и индивидуальной. В анализируемом корпусе прозвищ встречаются номинации, образованные от общерусских лексем типа вороны, ерши, зайцы, кулики и др. Фиксируются также более редкие наименования, образованные от диалектных названий животных, птиц, рыб и насекомых (ревяки, свизи, сивкуны, пепяки). Логика формирования набора наименований животных, функционирующих в рамках прозвищ (в порядке убывания частотности: птицы, рыбы, дикие животные, домашние животные, насекомые, земноводные), а также существенные количественные расхождения между антропонимиконом Архангельской и Вологодской областей (более 200 единиц против 88) определяются в первую очередь особенностями ландшафта (лесного и водного) и промысловой (охотничьей, рыболовной) специализацией населения. Сравнительно редко реализуются в рамках зоо морфных коллективных прозвищ характерологические мотивировки, которые широко представлены в индивидуальной прозвищной антропонимии. Активность некоторых тематико-мотивационных разрядов в прозвищной номинации (особенно «птичьего») объясняется, вероятно, влиянием субстратных финно-угорских языков. The paper studies collective nicknames of the residents of the Russian North (Arkhangelsk and Vologda regions) to describe a productive zoomorphic naming pattern. The research is based on fi ndings of the Toponymic Expedition of the Ural Federal ...