Прорыв в исследовании мерянской проблемы. [Рец. на кн.: Матвеев А. К. Субстратная топонимия Русского Севера. IV. Топонимия мерянского типа / А. К. Матвеев. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2015. — 313 с.]
Четвертая часть монографии «Субстратная топонимия Русского Севера» выдающегося российского лингвиста А. К. Матвеева, вышедшая после смерти автора под редакцией О. В. Смирнова, является важнейшим вкладом в решение одной из сложнейших проблем предыстории Восточной Европы — проблемы языковой и географи...
| Published in: | Вопросы Ономастики |
|---|---|
| Main Authors: | , |
| Format: | Review |
| Language: | Russian |
| Published: |
Издательство Уральского университета
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://elar.urfu.ru/handle/10995/81399 https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2016.13.2.024 |
| Summary: | Четвертая часть монографии «Субстратная топонимия Русского Севера» выдающегося российского лингвиста А. К. Матвеева, вышедшая после смерти автора под редакцией О. В. Смирнова, является важнейшим вкладом в решение одной из сложнейших проблем предыстории Восточной Европы — проблемы языковой и географической привязки летописной мери и выяснения ее места в этнической истории России. Для решения этих задач А. К. Матвеев впервые системно использовал самый надежный источник — субстратную топонимию исторических мерянских земель. В результате оказалось возможным выявить ареал былого обитания мери, показать место мерянского языка среди финно-волжских языков, продемонстрировать наличие как минимум двух больших диалектных ареалов на мерянской территории. Кроме обзора книги А. К. Матвеева, в рецензии рассматриваются некоторые спорные моменты мерянской реконструкции и предыстории и намечаются перспективы дальнейших исследований. The fourth volume of the study Substrate toponymy of the Russian North written by the outstanding Russian linguist Aleksandr Matveyev and posthumously published by Oleg Smirnov is an important contribution to solving one of the most complicated problems of the East European prehistory which consists in the linguistic and geographical attribution of the Merya people and in understanding their role in the ethnic history of Russia. In order to achieve these goals, Aleksandr Matveyev systematically analysed the most reliable source which is the toponymy of the Merya people’s historical settlement areas. This led him to trace the boarders of the former habitat of the Merya people, to precise the place of the Merya language within the Finno-Volgaic group and to demonstrate the existence of at least two big dialectal sub-areas on the Merya people’s lands. In this review, the author discusses the results obtained by Aleksandr Matveyev, considers some specific problems of his reconstruction of the Merya people’s language and prehistory and formulates some new questions for further investigations. Статья ... |
|---|