| Summary: | В статье на основе контент-анализа глубинных интервью, проведённых с жителями Красноярского края, исследуются представления респондентов о факторах, препятствующих эффективной модернизации в регионе. Показано, что большинство опрошенных в целом адекватно понимают суть модернизации и называют ряд препятствий для её реализации. Среди таких препятствий первое место занимают факторы, связанные с искажением социальных институтов власти: бездеятельность властей, коррупция, некомпетентность чиновников, их ориентация на собственные интересы. Многие респонденты указывают недостаточное финансирование и влияние «человеческого фактора»: негативные нравственно-психологические и деловые качества самого населения региона. Через призму данного подхода рассматривается роль региональной элиты и её основные характеристики в массовом сознании респондентов. Установлено, что основные признаки, по которым респонденты выделяют элиту в регионе, – наличие денег и власти. Такие характеристики элиты, как образованность, культурность, вклад в развитие общества, играют второстепенную роль. Делается вывод, что рассматриваемые препятствия на пути эффективной модернизации региона представляют собой сложный симбиоз институциональных и социокультурных факторов. Basing on the content analysis of in-depth interviews, conducted with the residents of Krasnoyarsk Krai, the article studies the opinions of the respondents about the factors impeding effective modernization in the region. It is shown that the majority of the respondents, in general, understands the essence of modernization adequately and names a number of obstacles to its implementation. In the first place among these obstacles there are the factors connected with distortion of social institutions of power: inactivity of the authorities, corruption, incompetence of officials, their focus on their own interests. Many respondents mention insufficient funding and the impact of the «human factor»: negative moral – psychological and professional qualities of the population of the region. In ...
|
|---|