Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen
Norge har gjennom å ratifisere ILO-konvensjon §169 forpliktet seg til å ivareta reindrifta som en av flere samiske tradisjonelle næringer. Denne forpliktelsen fører til at lovverk som Plan- og bygningsloven gir reindrifta en beskyttelse i utbyggingssaker hvor reindrifta berøres. I oppgaven gjør jeg...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Master Thesis |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
UiT Norges arktiske universitet
2014
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10037/6466 |
id |
ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/6466 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/6466 2023-05-15T18:06:21+02:00 Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen Inga, Kristine Marie 2014-05-15 https://hdl.handle.net/10037/6466 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/6466 URN:NBN:no-uit_munin_6067 openAccess Copyright 2014 The Author(s) Urfolk Reindrift VDP::Samfunnsvitenskap: 200 Konsekvensutredning Árbediehtu Planprosess VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 SPL-3900 Master thesis Mastergradsoppgave 2014 ftunivtroemsoe 2021-06-25T17:53:56Z Norge har gjennom å ratifisere ILO-konvensjon §169 forpliktet seg til å ivareta reindrifta som en av flere samiske tradisjonelle næringer. Denne forpliktelsen fører til at lovverk som Plan- og bygningsloven gir reindrifta en beskyttelse i utbyggingssaker hvor reindrifta berøres. I oppgaven gjør jeg et studie av to vegutbygginger i samme reinbeitedistrikt, hvor jeg ser på hvordan det tas hensyn til reindrifta tas i planprosessene slik det er pålagt gjennom Plan- og bygningsloven. Datamaterialet som er lagt til grunn for denne masteroppgaven er innhentet fra reinbeitedistrikt – Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy. Vegutbyggingene jeg tar for meg er Lofast som sto ferdigstilt i 2007 og Panoramavegen som fortsatt er under planlegging, og som dessuten er en direkte ferdselsåre til Lofast. Dette gjør at vegutbyggingene er underlagt forskjellige forvaltningsregimer siden den nåværende Plan- og bygningsloven kom i 2008. I mitt studie har jeg funnet at krav om medvirkning etter retningslinjer i Plan- og bygningsloven, ikke nødvendigvis betyr at reindrifta blir hørt og tas hensyn til. Dette har jeg funnet eksempler ved planprosessene for Lofast og Panoramavegen. Jeg argumenterer for at reindrifta som en berørt part av Lofast ikke ble tatt tilstrekkelig hensyn til i vedtaket om trasevalg, hvor andre interesser veide tyngre enn reindrifta ved valg av trase. Noe som reineierne har vektlagt er hvor viktig det er å se de helhetlige konsekvensene av en utbygging. Et av mine viktigste funn er knyttet til nettopp dette, hvor myndighetene bare har sett Lofast som ett enkelt inngrep, og ikke totalbelastningen av vegutbyggingen. Dette er Panoramavegen er et eksempel på. Det som peker seg ut i Panoramavegens planprosess er hvordan Sametinget som innsigelsesinstans viser å være en viktig støttespiller for reindrifta. En slik sterk samisk stemme som fremmer reindrifta i planprosesser vil kunne bli viktig ressurs for fremtidige generasjoner som vokser opp i reindrifta. Master Thesis reindrift samisk University of Tromsø: Munin Open Research Archive Vegen ENVELOPE(23.695,23.695,70.664,70.664) |
institution |
Open Polar |
collection |
University of Tromsø: Munin Open Research Archive |
op_collection_id |
ftunivtroemsoe |
language |
Norwegian Bokmål |
topic |
Urfolk Reindrift VDP::Samfunnsvitenskap: 200 Konsekvensutredning Árbediehtu Planprosess VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 SPL-3900 |
spellingShingle |
Urfolk Reindrift VDP::Samfunnsvitenskap: 200 Konsekvensutredning Árbediehtu Planprosess VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 SPL-3900 Inga, Kristine Marie Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
topic_facet |
Urfolk Reindrift VDP::Samfunnsvitenskap: 200 Konsekvensutredning Árbediehtu Planprosess VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 SPL-3900 |
description |
Norge har gjennom å ratifisere ILO-konvensjon §169 forpliktet seg til å ivareta reindrifta som en av flere samiske tradisjonelle næringer. Denne forpliktelsen fører til at lovverk som Plan- og bygningsloven gir reindrifta en beskyttelse i utbyggingssaker hvor reindrifta berøres. I oppgaven gjør jeg et studie av to vegutbygginger i samme reinbeitedistrikt, hvor jeg ser på hvordan det tas hensyn til reindrifta tas i planprosessene slik det er pålagt gjennom Plan- og bygningsloven. Datamaterialet som er lagt til grunn for denne masteroppgaven er innhentet fra reinbeitedistrikt – Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy. Vegutbyggingene jeg tar for meg er Lofast som sto ferdigstilt i 2007 og Panoramavegen som fortsatt er under planlegging, og som dessuten er en direkte ferdselsåre til Lofast. Dette gjør at vegutbyggingene er underlagt forskjellige forvaltningsregimer siden den nåværende Plan- og bygningsloven kom i 2008. I mitt studie har jeg funnet at krav om medvirkning etter retningslinjer i Plan- og bygningsloven, ikke nødvendigvis betyr at reindrifta blir hørt og tas hensyn til. Dette har jeg funnet eksempler ved planprosessene for Lofast og Panoramavegen. Jeg argumenterer for at reindrifta som en berørt part av Lofast ikke ble tatt tilstrekkelig hensyn til i vedtaket om trasevalg, hvor andre interesser veide tyngre enn reindrifta ved valg av trase. Noe som reineierne har vektlagt er hvor viktig det er å se de helhetlige konsekvensene av en utbygging. Et av mine viktigste funn er knyttet til nettopp dette, hvor myndighetene bare har sett Lofast som ett enkelt inngrep, og ikke totalbelastningen av vegutbyggingen. Dette er Panoramavegen er et eksempel på. Det som peker seg ut i Panoramavegens planprosess er hvordan Sametinget som innsigelsesinstans viser å være en viktig støttespiller for reindrifta. En slik sterk samisk stemme som fremmer reindrifta i planprosesser vil kunne bli viktig ressurs for fremtidige generasjoner som vokser opp i reindrifta. |
format |
Master Thesis |
author |
Inga, Kristine Marie |
author_facet |
Inga, Kristine Marie |
author_sort |
Inga, Kristine Marie |
title |
Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
title_short |
Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
title_full |
Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
title_fullStr |
Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
title_full_unstemmed |
Hvor går vegen videre? En studie av Kanstadfjord/ Vestre Hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene Lofast og Panoramavegen |
title_sort |
hvor går vegen videre? en studie av kanstadfjord/ vestre hinnøy reinbeitedistrikts møte med vegutbyggingene lofast og panoramavegen |
publisher |
UiT Norges arktiske universitet |
publishDate |
2014 |
url |
https://hdl.handle.net/10037/6466 |
long_lat |
ENVELOPE(23.695,23.695,70.664,70.664) |
geographic |
Vegen |
geographic_facet |
Vegen |
genre |
reindrift samisk |
genre_facet |
reindrift samisk |
op_relation |
https://hdl.handle.net/10037/6466 URN:NBN:no-uit_munin_6067 |
op_rights |
openAccess Copyright 2014 The Author(s) |
_version_ |
1766177962087940096 |