Vil et inngrep med 'store nok' konsekvenser kunne krenke SP artikkel 27 selv om urfolket konsulteres og gir sitt samtykke?

Høyesterett kom i 2021 til at konsesjonen for to vindkraftverk på Fosenhalvøya var ugyldig fordi den stred mot rettighetene som reindriftssamene i området hadde etter FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27. Kraftverkene var reist mot samenes vilje. Hadde situasjonen vært en an...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Ravna, Øyvind
Format: Book Part
Language:Bokmål
Published: Universitetsforlaget 2025
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/36912
Description
Summary:Høyesterett kom i 2021 til at konsesjonen for to vindkraftverk på Fosenhalvøya var ugyldig fordi den stred mot rettighetene som reindriftssamene i området hadde etter FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter artikkel 27. Kraftverkene var reist mot samenes vilje. Hadde situasjonen vært en annen om samene hadde samtykket til inngrepet og deretter mottatt monetær erstatning for tap og ulempe? I dette kapitlet drøftes det om et inngrep som kan føre til vesentlige negative konsekvenser for urfolks kulturutøvelse, like fullt vil være lovlig om urfolket, etter effektiv deltakelse i beslutningsprosessen, gir sitt frie og forhåndsinformerte samtykke til inngrepet.