Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Master Thesis |
Language: | Bokmål |
Published: |
UiT Norges arktiske universitet
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10037/33946 |
_version_ | 1829300191968100352 |
---|---|
author | Solheim, Frank Pedersen |
author_facet | Solheim, Frank Pedersen |
author_sort | Solheim, Frank Pedersen |
collection | University of Tromsø: Munin Open Research Archive |
description | Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle modellen og garbage-can har størst forklaringskraft på beslutningsprosessen om å organisasjonsmessig omdanne Tromsø brann og redning?» Hensikten med å innlemme to teorier i problemstillingen har vært å teste om to gitte teorier kan forklare prosessen. Teorien om begrenset rasjonalitet kommer fra March & Simon, mens Cohen, March og Olsens artikkel fra 1972 er selve grunnleggerne av garbage can modellen. 2Oppgaven har funnet empiri gjennom å intervjue syv informanter som har vært sentral i beslutningsprosessen. Studien hadde i grunn en antakelse om at begge teorien kan forklare prosessen. Oppgavens funn viser at begge teorier kan forklare noe, mens ikke forklare enkelte bestanddeler. Dette betyr at det finnes andre beslutningsteorier som kan bedre forklare enkelte deler av prosessen. I bunn og grunn har teorien om begrenset rasjonalitet størst forklaringskraft på prosessen. Det handler mest om det sekvensielle løpet, enstemmigheten og størrelsen på beslutningen. |
format | Master Thesis |
genre | Tromsø |
genre_facet | Tromsø |
geographic | Brann Finnes Tromsø |
geographic_facet | Brann Finnes Tromsø |
id | ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/33946 |
institution | Open Polar |
language | Norwegian (Bokmål) |
long_lat | ENVELOPE(17.031,17.031,68.850,68.850) ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483) |
op_collection_id | ftunivtroemsoe |
op_relation | https://hdl.handle.net/10037/33946 |
op_rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2024 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
publishDate | 2024 |
publisher | UiT Norges arktiske universitet |
record_format | openpolar |
spelling | ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/33946 2025-04-13T14:27:33+00:00 Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? Solheim, Frank Pedersen 2024-05-14 https://hdl.handle.net/10037/33946 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/33946 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2024 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Garbage can Begrenset rasjonalitet Beslutning STV-3909 Mastergradsoppgave Master thesis 2024 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:55Z Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle modellen og garbage-can har størst forklaringskraft på beslutningsprosessen om å organisasjonsmessig omdanne Tromsø brann og redning?» Hensikten med å innlemme to teorier i problemstillingen har vært å teste om to gitte teorier kan forklare prosessen. Teorien om begrenset rasjonalitet kommer fra March & Simon, mens Cohen, March og Olsens artikkel fra 1972 er selve grunnleggerne av garbage can modellen. 2Oppgaven har funnet empiri gjennom å intervjue syv informanter som har vært sentral i beslutningsprosessen. Studien hadde i grunn en antakelse om at begge teorien kan forklare prosessen. Oppgavens funn viser at begge teorier kan forklare noe, mens ikke forklare enkelte bestanddeler. Dette betyr at det finnes andre beslutningsteorier som kan bedre forklare enkelte deler av prosessen. I bunn og grunn har teorien om begrenset rasjonalitet størst forklaringskraft på prosessen. Det handler mest om det sekvensielle løpet, enstemmigheten og størrelsen på beslutningen. Master Thesis Tromsø University of Tromsø: Munin Open Research Archive Brann ENVELOPE(17.031,17.031,68.850,68.850) Finnes ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483) Tromsø |
spellingShingle | Garbage can Begrenset rasjonalitet Beslutning STV-3909 Solheim, Frank Pedersen Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title | Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title_full | Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title_fullStr | Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title_full_unstemmed | Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title_short | Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? |
title_sort | tromsø brann og redning kf: resultat av planlegging eventuelt kaos? |
topic | Garbage can Begrenset rasjonalitet Beslutning STV-3909 |
topic_facet | Garbage can Begrenset rasjonalitet Beslutning STV-3909 |
url | https://hdl.handle.net/10037/33946 |