Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?

Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Solheim, Frank Pedersen
Format: Master Thesis
Language:Bokmål
Published: UiT Norges arktiske universitet 2024
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/33946
_version_ 1829300191968100352
author Solheim, Frank Pedersen
author_facet Solheim, Frank Pedersen
author_sort Solheim, Frank Pedersen
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
description Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle modellen og garbage-can har størst forklaringskraft på beslutningsprosessen om å organisasjonsmessig omdanne Tromsø brann og redning?» Hensikten med å innlemme to teorier i problemstillingen har vært å teste om to gitte teorier kan forklare prosessen. Teorien om begrenset rasjonalitet kommer fra March & Simon, mens Cohen, March og Olsens artikkel fra 1972 er selve grunnleggerne av garbage can modellen. 2Oppgaven har funnet empiri gjennom å intervjue syv informanter som har vært sentral i beslutningsprosessen. Studien hadde i grunn en antakelse om at begge teorien kan forklare prosessen. Oppgavens funn viser at begge teorier kan forklare noe, mens ikke forklare enkelte bestanddeler. Dette betyr at det finnes andre beslutningsteorier som kan bedre forklare enkelte deler av prosessen. I bunn og grunn har teorien om begrenset rasjonalitet størst forklaringskraft på prosessen. Det handler mest om det sekvensielle løpet, enstemmigheten og størrelsen på beslutningen.
format Master Thesis
genre Tromsø
genre_facet Tromsø
geographic Brann
Finnes
Tromsø
geographic_facet Brann
Finnes
Tromsø
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/33946
institution Open Polar
language Norwegian (Bokmål)
long_lat ENVELOPE(17.031,17.031,68.850,68.850)
ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483)
op_collection_id ftunivtroemsoe
op_relation https://hdl.handle.net/10037/33946
op_rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Copyright 2024 The Author(s)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
publishDate 2024
publisher UiT Norges arktiske universitet
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/33946 2025-04-13T14:27:33+00:00 Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos? Solheim, Frank Pedersen 2024-05-14 https://hdl.handle.net/10037/33946 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/33946 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2024 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Garbage can Begrenset rasjonalitet Beslutning STV-3909 Mastergradsoppgave Master thesis 2024 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:55Z Tema for denne masteroppgaven handler om beslutningsteori. Hensikten har vært å se på om det er noen beslutningsteoretiske modeller som kan forklare prosessen med opprettelsen av Tromsø brann og redning KF. Denne oppgaven har følgende problemstilling: «Hvilken tilnærming av den begrensede rasjonelle modellen og garbage-can har størst forklaringskraft på beslutningsprosessen om å organisasjonsmessig omdanne Tromsø brann og redning?» Hensikten med å innlemme to teorier i problemstillingen har vært å teste om to gitte teorier kan forklare prosessen. Teorien om begrenset rasjonalitet kommer fra March & Simon, mens Cohen, March og Olsens artikkel fra 1972 er selve grunnleggerne av garbage can modellen. 2Oppgaven har funnet empiri gjennom å intervjue syv informanter som har vært sentral i beslutningsprosessen. Studien hadde i grunn en antakelse om at begge teorien kan forklare prosessen. Oppgavens funn viser at begge teorier kan forklare noe, mens ikke forklare enkelte bestanddeler. Dette betyr at det finnes andre beslutningsteorier som kan bedre forklare enkelte deler av prosessen. I bunn og grunn har teorien om begrenset rasjonalitet størst forklaringskraft på prosessen. Det handler mest om det sekvensielle løpet, enstemmigheten og størrelsen på beslutningen. Master Thesis Tromsø University of Tromsø: Munin Open Research Archive Brann ENVELOPE(17.031,17.031,68.850,68.850) Finnes ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483) Tromsø
spellingShingle Garbage can
Begrenset rasjonalitet
Beslutning
STV-3909
Solheim, Frank Pedersen
Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title_full Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title_fullStr Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title_full_unstemmed Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title_short Tromsø brann og redning KF: Resultat av planlegging eventuelt kaos?
title_sort tromsø brann og redning kf: resultat av planlegging eventuelt kaos?
topic Garbage can
Begrenset rasjonalitet
Beslutning
STV-3909
topic_facet Garbage can
Begrenset rasjonalitet
Beslutning
STV-3909
url https://hdl.handle.net/10037/33946