Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Master Thesis |
Language: | Bokmål |
Published: |
UiT Norges arktiske universitet
2023
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10037/29699 |
_version_ | 1829299153918754816 |
---|---|
author | Kristensen, Kjetil Lyngmo |
author_facet | Kristensen, Kjetil Lyngmo |
author_sort | Kristensen, Kjetil Lyngmo |
collection | University of Tromsø: Munin Open Research Archive |
description | Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt energiprosjekt, inkluderer aktivt aktørene og befolkningen i to steder på Senja, Husøy og Senjahopen, i prosessen med å utvikle relevante løsninger og forme prosjektet gjennom deltakelse i ‘energikafè’. Selv om Smart Senja generelt er mottatt mer positivt enn negativt, med større forventninger enn bekymringer for prosjektets potensiale i bygda, utfører studien en kritisk analyse for å avdekke hovedårsakene til begrenset engasjement og aksept av prosjektet i Senjahopen. Det er et sentralt mål for studien å foreslå tiltak som kan forbedre interaksjonen mellom lignende energiprosjekter og lokale samfunn i fremtiden. Studien søker å bidra med kunnskap i konteksten av samfunnsdeltakelse og energiomstilling mot en mer bærekraftig fremtid. For å støtte dette arbeidet benyttes tre teoretiske rammeverk: sosiotekniske forestillinger, sosial aksept og sosial kapital. Disse bidrar til å forstå hvordan informasjonsflyt og kommunikasjon mellom Smart Senja-prosjektet og Senjahopen-samfunnet har påvirket engasjementet og oppfatningen av prosjektet. Videre avklares hvilken rolle lokale kulturelle og historiske faktorer, som fellesskapsfølelse, dugnadsånd og lokalt eierskap til hjørnesteinsbedriften, har hatt i mottakelsen av Smart Senja. Masteroppgaven henter inspirasjon fra Svartdal og Kristoffersen (2023) sin WIMBY-analyse (Why In My Backyard). Dette konseptet fokuserer på hvordan passiv motstand eller likegyldighet blant lokalbefolkningen kan brytes ned til et enkelt spørsmål: ‘Hvorfor skal vi (lokale innbyggere) støtte et energiprosjekt? Fra dette utgangspunktet introduseres konseptet RMB, eller «Reinforce My Backyard», som oppmuntrer energiprosjekter som Smart Senja til å vektlegge og styrke de allerede eksisterende sosiale ... |
format | Master Thesis |
genre | Senjahopen |
genre_facet | Senjahopen |
geographic | Bygda Senja Senjahopen |
geographic_facet | Bygda Senja Senjahopen |
id | ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/29699 |
institution | Open Polar |
language | Norwegian (Bokmål) |
long_lat | ENVELOPE(17.118,17.118,68.842,68.842) ENVELOPE(16.803,16.803,69.081,69.081) ENVELOPE(17.490,17.490,69.497,69.497) |
op_collection_id | ftunivtroemsoe |
op_relation | https://hdl.handle.net/10037/29699 |
op_rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2023 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
publishDate | 2023 |
publisher | UiT Norges arktiske universitet |
record_format | openpolar |
spelling | ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/29699 2025-04-13T14:26:52+00:00 Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen Kristensen, Kjetil Lyngmo 2023-05-30 https://hdl.handle.net/10037/29699 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/29699 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2023 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial territorial planning: 238 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig territoriell planlegging: 238 STV-3900 Mastergradsoppgave Master thesis 2023 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:56Z Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt energiprosjekt, inkluderer aktivt aktørene og befolkningen i to steder på Senja, Husøy og Senjahopen, i prosessen med å utvikle relevante løsninger og forme prosjektet gjennom deltakelse i ‘energikafè’. Selv om Smart Senja generelt er mottatt mer positivt enn negativt, med større forventninger enn bekymringer for prosjektets potensiale i bygda, utfører studien en kritisk analyse for å avdekke hovedårsakene til begrenset engasjement og aksept av prosjektet i Senjahopen. Det er et sentralt mål for studien å foreslå tiltak som kan forbedre interaksjonen mellom lignende energiprosjekter og lokale samfunn i fremtiden. Studien søker å bidra med kunnskap i konteksten av samfunnsdeltakelse og energiomstilling mot en mer bærekraftig fremtid. For å støtte dette arbeidet benyttes tre teoretiske rammeverk: sosiotekniske forestillinger, sosial aksept og sosial kapital. Disse bidrar til å forstå hvordan informasjonsflyt og kommunikasjon mellom Smart Senja-prosjektet og Senjahopen-samfunnet har påvirket engasjementet og oppfatningen av prosjektet. Videre avklares hvilken rolle lokale kulturelle og historiske faktorer, som fellesskapsfølelse, dugnadsånd og lokalt eierskap til hjørnesteinsbedriften, har hatt i mottakelsen av Smart Senja. Masteroppgaven henter inspirasjon fra Svartdal og Kristoffersen (2023) sin WIMBY-analyse (Why In My Backyard). Dette konseptet fokuserer på hvordan passiv motstand eller likegyldighet blant lokalbefolkningen kan brytes ned til et enkelt spørsmål: ‘Hvorfor skal vi (lokale innbyggere) støtte et energiprosjekt? Fra dette utgangspunktet introduseres konseptet RMB, eller «Reinforce My Backyard», som oppmuntrer energiprosjekter som Smart Senja til å vektlegge og styrke de allerede eksisterende sosiale ... Master Thesis Senjahopen University of Tromsø: Munin Open Research Archive Bygda ENVELOPE(17.118,17.118,68.842,68.842) Senja ENVELOPE(16.803,16.803,69.081,69.081) Senjahopen ENVELOPE(17.490,17.490,69.497,69.497) |
spellingShingle | VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial territorial planning: 238 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig territoriell planlegging: 238 STV-3900 Kristensen, Kjetil Lyngmo Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title | Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title_full | Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title_fullStr | Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title_full_unstemmed | Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title_short | Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen |
title_sort | betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor smart senja ikke fikk fotfeste i senjahopen |
topic | VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial territorial planning: 238 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig territoriell planlegging: 238 STV-3900 |
topic_facet | VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial territorial planning: 238 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig territoriell planlegging: 238 STV-3900 |
url | https://hdl.handle.net/10037/29699 |