Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen

Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Kristensen, Kjetil Lyngmo
Format: Master Thesis
Language:Bokmål
Published: UiT Norges arktiske universitet 2023
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/29699
_version_ 1829299153918754816
author Kristensen, Kjetil Lyngmo
author_facet Kristensen, Kjetil Lyngmo
author_sort Kristensen, Kjetil Lyngmo
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
description Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt energiprosjekt, inkluderer aktivt aktørene og befolkningen i to steder på Senja, Husøy og Senjahopen, i prosessen med å utvikle relevante løsninger og forme prosjektet gjennom deltakelse i ‘energikafè’. Selv om Smart Senja generelt er mottatt mer positivt enn negativt, med større forventninger enn bekymringer for prosjektets potensiale i bygda, utfører studien en kritisk analyse for å avdekke hovedårsakene til begrenset engasjement og aksept av prosjektet i Senjahopen. Det er et sentralt mål for studien å foreslå tiltak som kan forbedre interaksjonen mellom lignende energiprosjekter og lokale samfunn i fremtiden. Studien søker å bidra med kunnskap i konteksten av samfunnsdeltakelse og energiomstilling mot en mer bærekraftig fremtid. For å støtte dette arbeidet benyttes tre teoretiske rammeverk: sosiotekniske forestillinger, sosial aksept og sosial kapital. Disse bidrar til å forstå hvordan informasjonsflyt og kommunikasjon mellom Smart Senja-prosjektet og Senjahopen-samfunnet har påvirket engasjementet og oppfatningen av prosjektet. Videre avklares hvilken rolle lokale kulturelle og historiske faktorer, som fellesskapsfølelse, dugnadsånd og lokalt eierskap til hjørnesteinsbedriften, har hatt i mottakelsen av Smart Senja. Masteroppgaven henter inspirasjon fra Svartdal og Kristoffersen (2023) sin WIMBY-analyse (Why In My Backyard). Dette konseptet fokuserer på hvordan passiv motstand eller likegyldighet blant lokalbefolkningen kan brytes ned til et enkelt spørsmål: ‘Hvorfor skal vi (lokale innbyggere) støtte et energiprosjekt? Fra dette utgangspunktet introduseres konseptet RMB, eller «Reinforce My Backyard», som oppmuntrer energiprosjekter som Smart Senja til å vektlegge og styrke de allerede eksisterende sosiale ...
format Master Thesis
genre Senjahopen
genre_facet Senjahopen
geographic Bygda
Senja
Senjahopen
geographic_facet Bygda
Senja
Senjahopen
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/29699
institution Open Polar
language Norwegian (Bokmål)
long_lat ENVELOPE(17.118,17.118,68.842,68.842)
ENVELOPE(16.803,16.803,69.081,69.081)
ENVELOPE(17.490,17.490,69.497,69.497)
op_collection_id ftunivtroemsoe
op_relation https://hdl.handle.net/10037/29699
op_rights Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
Copyright 2023 The Author(s)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
publishDate 2023
publisher UiT Norges arktiske universitet
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/29699 2025-04-13T14:26:52+00:00 Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen Kristensen, Kjetil Lyngmo 2023-05-30 https://hdl.handle.net/10037/29699 nob nob UiT Norges arktiske universitet UiT The Arctic University of Norway https://hdl.handle.net/10037/29699 Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) Copyright 2023 The Author(s) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240 VDP::Social science: 200::Sociology: 220 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220 VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial territorial planning: 238 VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig territoriell planlegging: 238 STV-3900 Mastergradsoppgave Master thesis 2023 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:56Z Denne studien belyser forholdet mellom det storskala energiprosjektet Smart Senja og kystsamfunnet Senjahopen på Nord-Senja, og setter søkelys på de komplekse sosiale dynamikkene knyttet til implementering av energiteknologi, en prosess ofte referert til som sosioteknisk. Smart Senja, et innovativt energiprosjekt, inkluderer aktivt aktørene og befolkningen i to steder på Senja, Husøy og Senjahopen, i prosessen med å utvikle relevante løsninger og forme prosjektet gjennom deltakelse i ‘energikafè’. Selv om Smart Senja generelt er mottatt mer positivt enn negativt, med større forventninger enn bekymringer for prosjektets potensiale i bygda, utfører studien en kritisk analyse for å avdekke hovedårsakene til begrenset engasjement og aksept av prosjektet i Senjahopen. Det er et sentralt mål for studien å foreslå tiltak som kan forbedre interaksjonen mellom lignende energiprosjekter og lokale samfunn i fremtiden. Studien søker å bidra med kunnskap i konteksten av samfunnsdeltakelse og energiomstilling mot en mer bærekraftig fremtid. For å støtte dette arbeidet benyttes tre teoretiske rammeverk: sosiotekniske forestillinger, sosial aksept og sosial kapital. Disse bidrar til å forstå hvordan informasjonsflyt og kommunikasjon mellom Smart Senja-prosjektet og Senjahopen-samfunnet har påvirket engasjementet og oppfatningen av prosjektet. Videre avklares hvilken rolle lokale kulturelle og historiske faktorer, som fellesskapsfølelse, dugnadsånd og lokalt eierskap til hjørnesteinsbedriften, har hatt i mottakelsen av Smart Senja. Masteroppgaven henter inspirasjon fra Svartdal og Kristoffersen (2023) sin WIMBY-analyse (Why In My Backyard). Dette konseptet fokuserer på hvordan passiv motstand eller likegyldighet blant lokalbefolkningen kan brytes ned til et enkelt spørsmål: ‘Hvorfor skal vi (lokale innbyggere) støtte et energiprosjekt? Fra dette utgangspunktet introduseres konseptet RMB, eller «Reinforce My Backyard», som oppmuntrer energiprosjekter som Smart Senja til å vektlegge og styrke de allerede eksisterende sosiale ... Master Thesis Senjahopen University of Tromsø: Munin Open Research Archive Bygda ENVELOPE(17.118,17.118,68.842,68.842) Senja ENVELOPE(16.803,16.803,69.081,69.081) Senjahopen ENVELOPE(17.490,17.490,69.497,69.497)
spellingShingle VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial
territorial planning: 238
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig
territoriell planlegging: 238
STV-3900
Kristensen, Kjetil Lyngmo
Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title_full Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title_fullStr Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title_full_unstemmed Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title_short Betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor Smart Senja ikke fikk fotfeste i Senjahopen
title_sort betydningen av et lokalt fellesskap og eierskap i energiomstilling: hvorfor smart senja ikke fikk fotfeste i senjahopen
topic VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial
territorial planning: 238
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig
territoriell planlegging: 238
STV-3900
topic_facet VDP::Social science: 200::Political science and organizational theory: 240
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Statsvitenskap og organisasjonsteori: 240
VDP::Social science: 200::Sociology: 220
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Sosiologi: 220
VDP::Social science: 200::Urbanism and physical planning: 230::Spatial
territorial planning: 238
VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Urbanisme og fysisk planlegging: 230::Romlig
territoriell planlegging: 238
STV-3900
url https://hdl.handle.net/10037/29699