Reinnleggelser ved en hjertemedisinsk avdeling
BAKGRUNN - Reinnleggelse av pasienter kan være uttrykk for uhensiktsmessige pasientforløp eller kvalitetssvikt. Formålet med studien var å se om vi kunne identifisere områder for forbedring ved å gjennomgå 50 ikke-planlagte reinnleggelser. MATERIALE OG METODE - Vi gjennomgikk 50 fortløpende ikke-pla...
Published in: | Tidsskrift for Den norske legeforening |
---|---|
Main Authors: | , , , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
Norske Legeforening
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/10037/20827 https://doi.org/10.4045/tidsskr.19.0225 |
Summary: | BAKGRUNN - Reinnleggelse av pasienter kan være uttrykk for uhensiktsmessige pasientforløp eller kvalitetssvikt. Formålet med studien var å se om vi kunne identifisere områder for forbedring ved å gjennomgå 50 ikke-planlagte reinnleggelser. MATERIALE OG METODE - Vi gjennomgikk 50 fortløpende ikke-planlagte reinnleggelser ved Hjertemedisinsk avdeling ved Universitetssykehuset Nord-Norge. Journalene ble gjennomgått med utgangspunkt i en forenklet versjon av metoden «50 siste dødsfall». RESULTATER - Totalt hadde 29 pasienter minst én påvirkbar risikofaktor for reinnleggelse, hvorav mangelfull oppfølging etter utskrivelse og svikt i overlevering av informasjon til kommunehelsetjenesten var de vanligste. Mangelfull registrering og oppfølging av avvikende blodprøvesvar, nye symptomer like før utskrivelse og manglende informasjon i epikriser og til pasienter var andre risikofaktorer for reinnleggelse. FORTOLKNING - Gjennomgang av reinnleggelser kan være et verktøy for å identifisere områder for forbedring av behandlingskvalitet ved sykehus. Svikt i kommunikasjon mellom sykehus, kommunehelsetjeneste og pasient var den viktigste medvirkende årsaken til reinnleggelser. |
---|