Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander

Hekkebestandene av lomvi (Uria aalge) langs norskekysten har hatt en sterk nedgang i løpet av de siste 45 årene. Den norske fastlandsbestanden utgjør i dag ikke mer enn ca 15 000 par, mens den til sammenligning ble beregnet til 120-160 000 par i begynnelsen av 1960-årene. Den største bestanden i nor...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Erikstad, K.E., Reiertsen, T.K., Anker-Nilssen, Tycho, Barrett, Robert T., Lorentsen, Svein-Håkon, Strøm, H., Systad, G.H.
Format: Report
Language:Bokmål
Published: Norsk institutt for naturforskning 2007
Subjects:
Online Access:https://hdl.handle.net/10037/11176
_version_ 1829306838355542016
author Erikstad, K.E.
Reiertsen, T.K.
Anker-Nilssen, Tycho
Barrett, Robert T.
Lorentsen, Svein-Håkon
Strøm, H.
Systad, G.H.
author_facet Erikstad, K.E.
Reiertsen, T.K.
Anker-Nilssen, Tycho
Barrett, Robert T.
Lorentsen, Svein-Håkon
Strøm, H.
Systad, G.H.
author_sort Erikstad, K.E.
collection University of Tromsø: Munin Open Research Archive
description Hekkebestandene av lomvi (Uria aalge) langs norskekysten har hatt en sterk nedgang i løpet av de siste 45 årene. Den norske fastlandsbestanden utgjør i dag ikke mer enn ca 15 000 par, mens den til sammenligning ble beregnet til 120-160 000 par i begynnelsen av 1960-årene. Den største bestanden i norske områder finnes i dag på Bjørnøya hvor det hekker ca 100 000 par, men også her er bestanden betydelig mindre enn i midten av 1980-årene. Årsaken til denne bestandsnedgangen er kompleks, og skyldes mest sannsynlig en kombinasjon av klima og effekter på viktige byttedyr, overfiske av enkelte viktige fiskebestander som lodde og sild, samt drukning i fiskegarn. En kan heller ikke utelukke at lomvi har vært utsatt for oljeskader i vinterområdene selv om det ikke er klare bevis for det Målsetningen med denne undersøkelsen har ikke vært å forklare årsaker til tilbakegangen, men å gi kvantitative prognoser for den videre utviklingen til norske lomvikolonier, gitt at miljøforholdene og andre påvirkningsfaktorer blir de samme i framtida som de var i årene 1988-2004, da vi overvåket alle de utvalgte koloniene parallelt. Vi har også hatt fokus på sårbarhet til enkeltkolonier og beregnet konsekvenser av et eventuelt oljesøl hvor bestandene kan bli ytterligere redusert. Som verktøy for analysene har vi benyttet levedyktighetsanalyser (”Population viability analyses”, PVA) som estimerer sannsynligheten for at en bestand skal kunne overleve i framtida, og også klassifisert levedyktigheten til enkeltbestander ved å beregne hvor mange år det tar før de eventuelt dør ut. Vi har brukt enkle, tellingsbaserte modeller, som har som input gjennomsnittlig årlig vekstrate og variansen i gjennomsnittlige vekstrater, samt dagens bestandsstørrelse. Analysene er gjort for seks bestander (kolonier): Bjørnøya, Hornøya, Hjelmsøya, Vedøy, Sklinna og Runde. Tre av dem har hatt en entydig negativ bestandsutvikling (Hjelmsøya, Vedøy og Runde). Prognoser for levedyktigheten til disse bestandene er dårlig. Lavest levedyktighet har bestanden på Vedøy som ...
format Report
genre Bjørnøya
Hjelmsøya
Lomvi
Uria aalge
uria
genre_facet Bjørnøya
Hjelmsøya
Lomvi
Uria aalge
uria
geographic Bjørnøya
Finnes
Hjelmsøya
Hornøya
Sklinna
geographic_facet Bjørnøya
Finnes
Hjelmsøya
Hornøya
Sklinna
id ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/11176
institution Open Polar
language Norwegian (Bokmål)
long_lat ENVELOPE(-67.250,-67.250,-68.151,-68.151)
ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483)
ENVELOPE(11.755,11.755,64.786,64.786)
ENVELOPE(31.154,31.154,70.388,70.388)
ENVELOPE(11.000,11.000,65.200,65.200)
op_collection_id ftunivtroemsoe
op_relation NINA rapport
240
Andre: Norsk Hydro
FRIDAID 315216
https://hdl.handle.net/10037/11176
op_rights openAccess
publishDate 2007
publisher Norsk institutt for naturforskning
record_format openpolar
spelling ftunivtroemsoe:oai:munin.uit.no:10037/11176 2025-04-13T14:16:49+00:00 Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander Erikstad, K.E. Reiertsen, T.K. Anker-Nilssen, Tycho Barrett, Robert T. Lorentsen, Svein-Håkon Strøm, H. Systad, G.H. 2007-03 https://hdl.handle.net/10037/11176 nob nob Norsk institutt for naturforskning NINA rapport 240 Andre: Norsk Hydro FRIDAID 315216 https://hdl.handle.net/10037/11176 openAccess VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Zoologiske og botaniske fag: 480::Økologi: 488 VDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488 Research report Forskningsrapport 2007 ftunivtroemsoe 2025-03-14T05:17:56Z Hekkebestandene av lomvi (Uria aalge) langs norskekysten har hatt en sterk nedgang i løpet av de siste 45 årene. Den norske fastlandsbestanden utgjør i dag ikke mer enn ca 15 000 par, mens den til sammenligning ble beregnet til 120-160 000 par i begynnelsen av 1960-årene. Den største bestanden i norske områder finnes i dag på Bjørnøya hvor det hekker ca 100 000 par, men også her er bestanden betydelig mindre enn i midten av 1980-årene. Årsaken til denne bestandsnedgangen er kompleks, og skyldes mest sannsynlig en kombinasjon av klima og effekter på viktige byttedyr, overfiske av enkelte viktige fiskebestander som lodde og sild, samt drukning i fiskegarn. En kan heller ikke utelukke at lomvi har vært utsatt for oljeskader i vinterområdene selv om det ikke er klare bevis for det Målsetningen med denne undersøkelsen har ikke vært å forklare årsaker til tilbakegangen, men å gi kvantitative prognoser for den videre utviklingen til norske lomvikolonier, gitt at miljøforholdene og andre påvirkningsfaktorer blir de samme i framtida som de var i årene 1988-2004, da vi overvåket alle de utvalgte koloniene parallelt. Vi har også hatt fokus på sårbarhet til enkeltkolonier og beregnet konsekvenser av et eventuelt oljesøl hvor bestandene kan bli ytterligere redusert. Som verktøy for analysene har vi benyttet levedyktighetsanalyser (”Population viability analyses”, PVA) som estimerer sannsynligheten for at en bestand skal kunne overleve i framtida, og også klassifisert levedyktigheten til enkeltbestander ved å beregne hvor mange år det tar før de eventuelt dør ut. Vi har brukt enkle, tellingsbaserte modeller, som har som input gjennomsnittlig årlig vekstrate og variansen i gjennomsnittlige vekstrater, samt dagens bestandsstørrelse. Analysene er gjort for seks bestander (kolonier): Bjørnøya, Hornøya, Hjelmsøya, Vedøy, Sklinna og Runde. Tre av dem har hatt en entydig negativ bestandsutvikling (Hjelmsøya, Vedøy og Runde). Prognoser for levedyktigheten til disse bestandene er dårlig. Lavest levedyktighet har bestanden på Vedøy som ... Report Bjørnøya Hjelmsøya Lomvi Uria aalge uria University of Tromsø: Munin Open Research Archive Bjørnøya ENVELOPE(-67.250,-67.250,-68.151,-68.151) Finnes ENVELOPE(17.883,17.883,69.483,69.483) Hjelmsøya ENVELOPE(11.755,11.755,64.786,64.786) Hornøya ENVELOPE(31.154,31.154,70.388,70.388) Sklinna ENVELOPE(11.000,11.000,65.200,65.200)
spellingShingle VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Zoologiske og botaniske fag: 480::Økologi: 488
VDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488
Erikstad, K.E.
Reiertsen, T.K.
Anker-Nilssen, Tycho
Barrett, Robert T.
Lorentsen, Svein-Håkon
Strøm, H.
Systad, G.H.
Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title_full Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title_fullStr Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title_full_unstemmed Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title_short Levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
title_sort levedyktighetsanalyser for norske lomvibestander
topic VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Zoologiske og botaniske fag: 480::Økologi: 488
VDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488
topic_facet VDP::Matematikk og Naturvitenskap: 400::Zoologiske og botaniske fag: 480::Økologi: 488
VDP::Mathematics and natural science: 400::Zoology and botany: 480::Ecology: 488
url https://hdl.handle.net/10037/11176