| Summary: | Dissertação de Mestrado Integrado em Medicina Veterinária Esta dissertação é resultado de um estágio composto por duas partes bem distintas, a primeira, realizada no Parque Nacional da Peneda Gerês e a segunda no laboratório de Doenças parasitárias da Faculdade de Medicina Veterinária, Universidade Técnica de Lisboa. A primeira parte constou essencialmente num trabalho de campo, com a recolha de fezes de canídeos silvestres e domésticos e de outras amostras biológicas, como a pele e tecido muscular, através da realização de necrópsias; para o estudo do respectivo rastreio de parasitas gastrintestinais, pulmonares, sarna e Trichinella sp. Na segunda parte realizou-se a identificação dos diferentes parasitas, através de análises coprológicas, de digestão artificial da pele e do tecido muscular. Para o rastreio dos parasitas gastrintestinais foram colhidas 284 amostras de fezes provenientes de 9 alcateias da região Norte de Portugal e de acordo com as três espécies de canídeos em estudo: lobo-ibérico (Canis lupus signatus), raposa-vermelha (Vulpes vulpes silacea) e cão doméstico (Canis lupus familiaris). Posteriormente, estas amostras foram dividas pelas diferentes alcateias e espécies animais: lobo-ibérico n=164, raposa n=81 e o cão n=39. No total das 284 amostras, 72,9 % (n=208) encontravam-se parasitadas. No caso da sarna analisaram-se 8 amostras das quais 4 eram de lobo e 4 de raposa, em que os resultados são positivos para a sarna sarcóptica, com maior grau de infecção para a raposa. Quanto à análise do tecido muscular, em 22 amostras totais (10 de lobo e 12 de raposa), 9,1% (n=2) apresentaram-se infectadas por Trichinella, exclusivamente na raposa. O presente estudo apresenta uma análise de parasitofauna em canídeos domésticos e silvestres com o intuito de testar a existência de diferenças significativas, tendo em conta a ecologia (densidade populacional), a dieta dos diferentes canídeos silvestres versus domésticos, que frequentam os mesmos ecossistemas, e ainda, a biologia dos próprios parasitas. Deste modo, contribuindo para aumentar a informação sobre a parasitofauna nos canídeos silvestres e o impacto epidemiológico que implica a circulação destes mesmos animais, cada vez mais perto dos domésticos e do homem. ABSTRACT - This dissertation is a result of an internship composed of two distinct parts. The first part took place in the Peneda Gêres National Park and the second part took place in the Parasitic Disease Laboratory of the Faculty of Veterinary Medicine at the Universidade Técnica of Lisbon. The first part essentially comprised of the following, collecting fecal samples of wild and domestic canids and other biological specimens such as skin and muscle tissue collected after performing necropsies, for the study and research of gastrointestinal and lung parasites, mange and Trichinella sp. The second part achieved the identification of different parasites through coprological analysis, artificial skin and muscle tissue digestion. For the research of gastrointestinal parasites, 284 feces samples were collected from 9 different packs from the northern region of Portugal and comprising of three distinct species of canids in the study: iberian wolf (Canis lupus signatus), red fox (Vulpes vulpes silacea) and domestic dog (Canis lupus familiaris). Next the samples were divided by the different packs and animal species: iberian wolf n=164, red fox n =81, Dog n=39. Of the total of 284 samples, 73,24% (n=208) were found positive at least one Gastrointestinal parasite. In the case of mange 8 samples were analysed, 4 from wolf and the others from red fox. All were positive for sarcoptic mange, with the highest degree of infection in the red fox. In the muscle tissue analysis, 22 samples were taken, of which 10 from wolf and 12 from fox. 9, 1% (n=2) showed positive to Trichinella and these samples were mainly in the fox. These study presents an analysis of parasitic fauna in domestic and wild canids aiming the significante differences between them, taking into consideration the ecology (population density), the diet of different wild canids versus domestic canids that frequent the same ecosystems and the parasites biology. Therefore it is aim an increase of information concerning the parasitic fauna in the wild canids and the epidemiological impact associated with the movement of these animals, each time closer to domestic animals and man.
|
|---|