| Summary: | Objektivita a neutralita súčasných tvorcov online máp je problematizovaná faktom, že najvýznamnejší z nich, ktorí formujú verejný diskurz, sú zväčša komerční giganti. Citlivosť prístupov je pritom žiadúca najmä pri špecifických situáciách okolo územných sporov. Textová časť práce prináša teoretické náhľady do problematiky politík mapových tvorcov a ich dodržiavaní či porušovaní. Zároveň popisuje kritickú kartografiu ako súčasnú opozíciu voči vládnemu a korporatívnemu mapovaniu, ktorej procesy counter-mappingu sú hojne využívané aj v umení. Praktický výstup sa pokúša reflektovať špecifické prístupy mapových tvorcov v závislosti na konkrétne územné spory. Odohráva sa prevažne v online prostredí, využívajúc funkcie Google Street View či Google Earth a formy counter-mappingu na platforme OSM. Cieľom je prinášať alternatívne reality problematizujúce politiky mapových tvorcov a vládnych aparátov do mapových projektov s medzinárodným pokrytím. Objectivity and neutrality of current makers of online maps is hampered by the fact that the most important of them who form the public opinion are largely commercial giants. Sensitivity of approaches is desirable especially in specific situations involving territorial disputes. The textual part of the thesis brings theoretical insights to the problematics of map makers policies and their preservation or violation. At the same time is describes critical cartography as a current opposition against governmental and cooperative mapping, of which counter-mapping processes are regularly used in art, too. Practical outcome attempts to reflect specific approaches of map makers depending on particular territorial disputes. It takes place mostly in online environment, using the functions of Google Street View or Google Earth and forms of counter-mapping on the OSM platform. The goal is to bring alternative realities complicating map makers policies and governing apparatus to map projects with the international coverage. B
|
|---|