A nyenyec többes genitivusról
Der GenPlur hat die Endung die zur Form des AccPlur. tritt. Diese Endung kann entweder mit dem Pluralzeichen oder aber mit dem Lativsuffix ?[<*&] identifiziert werden. Die Verfasserin ist der Meinung, die zweite Erklärung ist wahrscheinlicher, weil der Zusammenhang des LativDativs und des Gen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Text |
| Language: | Hungarian German |
| Published: |
Szegedi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kara
1969
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://acta.bibl.u-szeged.hu/3497/ |
| Summary: | Der GenPlur hat die Endung die zur Form des AccPlur. tritt. Diese Endung kann entweder mit dem Pluralzeichen oder aber mit dem Lativsuffix ?[<*&] identifiziert werden. Die Verfasserin ist der Meinung, die zweite Erklärung ist wahrscheinlicher, weil der Zusammenhang des LativDativs und des Genitivs auch in anderen uralischen Sprachen nachweisbar ist. Des weiteren wird darauf hingewiesen, dass die Spüren des k- Suffixes im Samojedischen stärker verbreitet sind, als es die bisherigen Forschungen dargelegt haben. Die Verfasserin behauptet, dass auch die Endung ? im DatPlur. sich aus diesem k- Suffix entwickelt hat. In der Endung des DatPlur. ist kein Pluralzeichen enthalten. Der DatSing. und DatPlur. werden nur durch die Verschiedenheit der Kasussuffxe auseinandergehalten: im Singular fungiert das Suffix «[<*«] im Plural aber das ?[<*k]. |
|---|