| Summary: | Denne oppgaven er en historisk analyse av måkearten krykkje og tar utgangspunkt i en større debatt som har herjet i byen Tromsø de siste årene. På rødlisten er arten listet som sterkt truet, men i byen mente mange at den var et skadedyr. Dette medførte at noen sjøfuglforskere, sammen med kommunen, begynte å konstruere artifisiell infrastruktur for krykkja, kalt krykkje-hotell. Problemstillingen oppgaven dermed etablerte er: hvordan krykkja fikk et hjem i Tromsø? For å gi et dypere svar på dette spørsmålet satte oppgaven fokus på de to sidene ved krykkja; artens lengre historie som et konserveringsobjekt, samt Tromsø sitt lengre forhold med måker generelt. Perioden oppgaven tar for seg er 1960 til 2023. For å svare på disse spørsmålene tar oppgaven i bruk en mengde ulikt kildematerialet blitt innhentet, og inkluderer både avisartikler fra byens lokalaviser, vitenskapelige rapporter, ikke-skriftlige kilder (fotografier) og en mindre mengde offentlige brev og rapporter. Dette materialet ble innhentet både digitalt og gjennom arkivbesøk. I tillegg ble det utført et intervju med to aktører tilknyttet konstruksjonen av krykkje-hotellene. Materialet er blitt analysert gjennom bruk av en rekke teoretiske perspektiver. Dette inkluderer teori om infrastruktur som et symbol på menneske-dyr relasjoner, biologisk konservering som en form for kontroll over naturen og forventet utryddelse, samt konseptet om søppeldyr Gjennom undersøkelsene av empirien kommer oppgaven, i første omgang, frem til at krykkja som et biologisk konserveringsobjekt ikke kan skilles fra dens posisjon som sjøfugl. Det var en generell forventning av sjøfuglenes utryddelse, samt kontroll over større deler av naturen som gjorde den til et konserveringsobjekt. Samtidig kommer også oppgaven frem til at gjennom den generelle nedgangen arten har opplevd ble den mer skilt ut som et eget objekt som måtte bevares. På samme tid kommer også oppgaven frem til at mens krykkja ble et konserveringsobjekt var den Tromsø sitt forhold til måker generelt dårlig. De ble ...
|
|---|