Stavovi doktora dentalne medicine o kriterijima za procjenu neuspjeha implantoprotetskoga liječenja, presječna studija

• Main Author: Bilandžić, Eva
• Other Authors: Poklepović Peričić, Tina
• Format: Master Thesis
• Language: Croatian
• Published: Sveučilište u Splitu. Medicinski fakultet. 2024
• Subjects: Implantati; implantoprotetska terapija; neuspjeh implantata; neuspjeh; vrijeme praćenja; oseointegracija; implantoprotetsko liječenje; Implants; implant-prosthetic therapy; implant failure; failure; follow-up time; osseointegration; implant-prosthetic treatment; BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO. Dentalna medicina. Protetika dentalne medicine; BIOMEDICINE AND HEALTHCARE. Dental Medicine. Prosthetic Dentistry; sami
• Online Access: https://repozitorij.svkst.unist.hr/islandora/object/mefst:2412; https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:171:001139; https://repozitorij.svkst.unist.hr/islandora/object/mefst:2412/datastream/PDF

Ciljevi: Cilj ovog istraživanja bio je ispitati stavove i iskustva doktora dentalne medicine o neuspjehu implantoprotetskog liječenja. Materijali i metode: Ova presječna studija se temeljila na anketnom upitniku koji je uključio doktore dentalne medicine u Republici Hrvatskoj. Upitnik je dizajniran u Google obrascu i podijeljen doktorima na 466 adresa elektroničke pošte. Upitnik u prvom dijelu ispituje opća pitanja kao što su spol, dob, godine radnog iskustva, stupanj obrazovanja te iskustva pri radu s implantatima. Drugi dio anketnog upitnika ispituje dosadašnja iskustva doktora dentalne medicine u vezi s neuspjehom implantoprotetskog liječenja te uključuje i pitanja koja procjenjuju kliničke stavove o neuspjehu i komplikacijama implantoprotetskog liječenja. Rezultati: U istraživanju je sudjelovalo ukupno 160 doktora dentalne medicine. Većina ispitanika, 69,4% susreli su se s neuspjehom implantoprotetskog liječenja u svom kliničkom radu. Među ispitanicima, 58,8% doktora susrelo se s ranim, a 57,5% s kasnim neuspjehom implantata. Najčešćim neuspjehom smatraju mobilnost implantata, bol, dizesteziju, periimplantitis sa supuracijom, periimplantantnu radiolucenciju s resorpcijom kosti za više od 1.5 mm u prvoj godini opterećenja (funkcije) i više od 0.2 mm narednih godina. Nema dokaza da je povezano s godinama staža kao ni s time ugrađuju li doktori samostalno implantate. Zaključak: Doktori dentalne medicine koriste različite kriterije za procjenu neuspjeha implantata. Najveći broj doktora smatra da je praćenje od 6 mjeseci dostatno za procjenu neuspjeha implantata. Nema dokaza da su različiti stavovi o neuspjehu implantata povezani s godinama staža ili s time ugrađuju li doktori sami implantate. Objective: The aim of this research was to examine the attitudes and experiences of dental medicine doctors regarding the failure of implantoprosthetic treatment. Materials and methods: This cross-sectional study was based on a survey questionnaire that included doctors of dental medicine in the Republic of Croatia. The ...