| Summary: | Autor przystępując do analizy zagadnienia wskazanego w tytule artykułu, założył hipotezę, że status rządu mniejszościowego determinuje kształt realizowanej polityki zagranicznej w danym państwie i zazwyczaj powoduje utrudnienia w realizacji założeń strategicznych tej polityki. Próba weryfikacji takiego założenia wymaga postawienia kilku pytań badawczych i tez pomocniczych. Po pierwsze, czy pojawienie się rządu mniejszościowego w ramach danego systemu politycznego wpływa na osłabienie dyplomacji danego państwa? Po drugie, czy słaba pozycja rządu mniejszościowego nie wpływa pośrednio na partnerów zagranicznych danego kraju, którzy nie widzą w nim solidnego, wiarygodnego, a przede wszystkim perspektywicznego partnera do rozmów i ustaleń w bilateralnych i multilateralnych stosunkach? Po trzecie, jak sami decydenci polityczni, posiadający świadomość słabości zaplecza politycznego rządu, podchodzą do formułowania celów i realizowania dotychczasowych założeń strategicznych polskiej polityki zagranicznej na różnych kierunkach? Po czwarte, jakie elementy w polityce zagranicznej państwa znajdującego się pod kontrolą rządu mniejszościowego ulegają najczęstszym zmianom i czy mają one duże czy małe znaczenie, jeśli chodzi o długookresowe konsekwencje takich zmian? Po piąte jakie czynniki wewnętrzne i zewnętrzne warunkują rolę partii rządowej w kreowaniu polityki zagranicznej?
|
|---|