Ироническая палитра И. А. Гончарова-очеркиста

В статье рассматривается очерк И. А. Гончарова "По Восточной Сибири. В Якутске и в Иркутске", завершающий творчество писателя. Последнее произведение отражает основные особенности идиостиля писателя. Основное внимание в статье уделено характеру иронии. Ей свойствен достаточно широкий диапа...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Кубасов, А. В., Kubasov, A.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Уральский государственный педагогический университет 2021
Subjects:
Online Access:http://elar.uspu.ru/handle/uspu/15093
Description
Summary:В статье рассматривается очерк И. А. Гончарова "По Восточной Сибири. В Якутске и в Иркутске", завершающий творчество писателя. Последнее произведение отражает основные особенности идиостиля писателя. Основное внимание в статье уделено характеру иронии. Ей свойствен достаточно широкий диапазон: от едва уловимой до резко выраженной, соотносимой с сатирой. Другое качество иронии Гончарова - ее амбивалентность, связь не только со смехом, но и с драматическим мироощущением. В работе ставится проблема соотношения правды и творческой фантазии в жанре путевого очерка. Их диффузия позволяет относить анализируемое произведение к очерковой прозе, в которой совмещается публицистически-описательный дискурс с художественным. Следствием этого является то, что рассказчик в очерке не тождественен автору. Первый является субститутом второго. The article considers I. A. Goncharov's essay "Eastern Siberia. In Yakutsk and Irkutsk", the final work of the writer. The last work reflects the main features of writer's idiostyle. The main attention in the article is paid to the nature of irony. It is characterized by a fairly wide range from subtle irony to a sharply expressed one, associated with satire. Another quality of Goncharov's irony is its ambivalence, its connection not only with laughter, but with the dramatic attitude. In the article, a problem of correlation of truth and creative imagination in the genre of travel essays is investigated. Their diffusion allows considering the analyzed work as an essay prose, which combines publicistic-descriptive discourse with an artistic one. The consequence of this is that the narrator in the essay is not identical to the author. The first is a substitute for a second.