| Summary: | De tout temps, la délimitation du «Nord» a soulevé plusieurs questions, notamment en fonction de sa variabilité selon les perspectives culturelles, disciplinaires et historiques. S’agit-il d’une direction ou d’un territoire, de réel ou d’imaginaire, d’absolu ou de relatif ? À tenter de le saisir, on comprend bien que le « Nord » se dissout dans une « idée du Nord » elle-même multiple, impossible à réduire au résultat d’un calcul géographique défini par la tradition, l’arbitraire, le consensus ou le politique. Le « Nord » tend à échapper aux réductions dans lesquelles nous aimerions bien le confiner. Nous sommes ici devant une problématique qui requiert une réflexion d’ensemble, soucieuse des particularités de chacune des disciplines convoquées, mais sensible à la volonté d’y saisir une relation exemplaire, qui puisse par ailleurs éclairer de manière plus large la manière dont on conçoit les liens entre l’espace géographique, imaginaire et culturel, tant en synchronie qu’en diachronie.
|
|---|