| Summary: | Diplomová práce na téma Míra negativního zobrazení Miloše Zemana a Karla Schwarzenberga v médiích v průběhu prezidentské volby v roce 2013 analyzuje množství negativity ve zpravodajské produkci tří českých celostátních deníků, Mladé fronty, Lidových novin a deníku Právo, vůči těmto dvěma prezidentským kandidátům. Časové rozmezí sledovaného období je vymezeno jedním měsícem před a jedním měsícem po prvním kole prezidentské volby. Volba prezidenta v lednu roku 2013 byla v jedné věci zásadně odlišná od všech voleb předchozích. Probíhala přímou volbou. Hlavu státu tak namísto poslanců volili sami občané. Jednalo se tedy o událost významného charakteru, které se samozřejmě dostalo mimořádného mediálního ohlasu. Tisk, televize i rozhlas byly doslova zaplněné přímou volbou, samotnými kandidáty, debatami či různými úvahami. Média se však této události zhostila rozporuplně. Kromě běžného informování, které bylo pro vědomí veřejnosti důležité, se média uchýlila až k jakési mediální smršti, ve které na kandidátech ,,nenechala nit suchou". Mimojiné byla ve zpravodajství patrná i vysoká míra negativity vůči Miloši Zemanovi. Naopak Karel Schwarzenberg byl zobrazován jako ideální prezident. Média tak do určité míry rozdělila společnost na dva tábory, přívržence Miloše Zemana a přívržence Karla Schwarzenberga. Diploma thesis The Rate of Negativity in Miloš Zeman's and Karel Schwarzenberg' Reflection in Media during Presidential Election in 2013 analyses the rate of negativity in the news production of three national newspapers - Mladá fronta Dnes, Lidové noviny and Právo - about these presidential candidates. Time range setting is one month before first round of presidential election and one month after first round of presidential election. The presidential election in January of 2013 was completely different from previous presidential elections. People voted in a direct presidential election. It was very important event, in which the media were very interested. Press, television and radio broadcasting were filled with presidential election, candidates, debates and many reflections. Media have taken it a bit contradictory. Apart from the ordinary information that were important for the public knowledge, the media resorted to the kind of media storm. There were a hight rate of negativity in the news against Miloš Zeman. On the contrary, Karel Schwarzenberg was reflected as an ideal president. The public was separated into two groups by media. First group was supporters of Miloš Zeman and the second one was supporters of Karel Schwarzenberg. The aim of this diploma thesis was to find out, how much. Department of Media Studies Katedra mediálních studií Fakulta sociálních věd Faculty of Social Sciences
|
|---|