Entre publicité, débat scientifique et vulgarisation
International audience To understand the personality of D'Anville, one can read Mercure. This will see the career of a geographer through those who read or observe its production. We'll see how the Geographer integrates public space. This integration involves producing a name, and by obtai...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | , , , |
| Format: | Book Part |
| Language: | French |
| Published: |
HAL CCSD
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://shs.hal.science/halshs-01850324 https://shs.hal.science/halshs-01850324/document https://shs.hal.science/halshs-01850324/file/Texte%20Verdier%20pour%20Volume%20d%27Anville.pdf |
| Summary: | International audience To understand the personality of D'Anville, one can read Mercure. This will see the career of a geographer through those who read or observe its production. We'll see how the Geographer integrates public space. This integration involves producing a name, and by obtaining a succession of titles, more or less emphasized, according to the times. But it also involves the assertion of Anville himself of his status, eg at scientific controversies like the one on Kamchatka who opposes Nicolas Belin. He then places himself in the referee knowledge and practice of the scientific world. It's only after obtaining a stable job, as secretary of the duke of Orleans, that D'Anville left pages of Mercure as a writer in order to appear there only under the reference form. What therefore be observed in these pages of notes can be read as the making of fame, but should also be read, more prosaically, as a route to obtain a position in the second third of the eighteenth century . Approcher la personnalité de d'Anville par la presse de son époque, ici plus particulièrement le Mercure, permet de lire la carrière du géographe à la lumière de ceux qui le lisent ou qui observent sa production. On y observera l'insertion de d'Anville dans l'espace public. Celle-ci passe, pour d'Anville, par la lente élaboration d'un patronyme, et l'obtention d'une succession de titres, plus ou moins mis en avant selon les périodes. Mais elle passe également par l'affirmation par d'Anville lui-même de son statut, par exemple lors de controverses scientifiques comme celle sur le Kamtchatka qui l'oppose à Nicolas Belin. Il se place alors en arbitre des savoirs et des pratiques du monde savant. Ce n'est qu'une fois un poste, à peu près stable, obtenu, soit celui de secrétaire du duc d'Orléans, que d'Anville quitte les pages du Mercure en tant qu'auteur pour ne plus y apparaître que sous la forme de référence. Ce que l'on observera dans ces pages relève donc de ce qui peut être lu comme la fabrication de la célébrité, mais doit ... |
|---|