| Summary: | Les principes juridiques de territorialité et de personnalité (identité) ont été fondamentaux dans les stratégies de négociation d’indépendance et d’autonomie au Groenland – Kalaallit Nunaat - et au Nunavut. Ces principes entrent ainsi dans le cadre d’une volonté de lisibilité des intérêts et visions autochtones par les pouvoirs étatiques coloniaux. Bien que des différences existent entre les deux territoires Inuit, tant par leur passé colonial que par leur contexte juridique et constitutionnel contemporain respectif, les techniques politiques se rejoignent en ce point de volonté de lisibilité à travers les pratiques et le langage juridiques: Comment la création et la revendication d’une identité (personnalité) inuit collective est mobilisée à travers les actes juridiques par les gouvernements coloniaux du Canada et du Danemark et par les organisations et individus acteurs de cette volonté de décolonisation? Devenir Kalaallit Nunaat et devenir le Territoire du Nunavut s’inscrit ainsi dans un rapport de force inégal colonial dont les enjeux se rapportent tant à l’identité culturelle collective Inuit qu’à la gestion de la terre, elle-même fondamentale à l’identité collective et source essentielle d’indépendance économique, qu’à la volonté des deux États de conserver une souveraineté westphalienne sur leur territoire et une identité nationale tournée vers le vivre-ensemble et le respect des droits humains. Ainsi, les revendications d’indépendance et d’autonomie jouent sur un terrain complexe en composant avec ce rapport de force inégal et le besoin d’auto-détermination décoloniale à travers l’espace juridique.
|
|---|