| Summary: | Desde 1981 hasta la fecha, se han realizado observaciones reiteradas de los satélites TRANSIT desde un mismo punto situado en la terraza del edificio del Servicio de Hidrografía Naval [SHN]. Para ello se emplearon cuatro posicionadores Doppler diferentes: JMR-4 y Mini-Ranger (Motorola) del SHN, JMR-4A de la Dirección Nacional del Antártico y MX-1502 (Magnavox) del Instituto Geográfico Militar [IGM]. Los resultados se obtuvieron utilizando los microprocesadores de cada equipo, en el modo "posicionamiento puntual" y muestran importantes diferencias sistemáticas en longitud y altura. En este trabajo se analizan esas diferencias y se concluye que se deben fundamentalmente al uso de diferentes sistemas de referencia, pese a la utilización, en cada caso, de los mismos parámetros del elipsoide sobre el cual se proyectan las coordenadas espaciales para obtener coordenadas geodésicas. Since 1984 up to the present several observations of Transit satellites have been carried out from the terrace of the Servicio de Hidrografía Naval (SHN] (Naval Hidrographic Service) building. Four different Doppler receivers were used: JMR-4 and Mini- Ranger (Motorola) of the SHN, JMR-4A of the Dirección Nacional del Antártico ‘(National Direction of the Antarctics) and MX-1 502 (Magnavox) of the Instituto Geográfico Militar [IGM] (Military Geographic Institute). The results were secured by means of the microprocessors of each receivers in the "single positioning" mode and show important systematic differences in longitude and altitude. These differences are analyzed in this paper to conclude that they are mainly due to the use of different reference Systems despite of applying, in each case, the same parameters of the ellipsoid on which the spatial coordinates are projected to obtain geodetic coordinates. Asociación Argentina de Geofísicos y Geodestas
|
|---|