Wind turbines on sacred lands – The character of argumentation on wind power among the Sámi : The unresolved case of Davvi Vindkraftverk in Finnmark County, Norway

Käsillä oleva ilmastokriisi vaatii energiamurrosta, jossa uusiutuvan energian kehittäminen on merkittävässä asemassa. Tarve muutokseen on tuonut mukanaan merkittävän tuulivoimahankkeiden kasvun, jota poliittiset olosuhteet määräävät. Yhä useammin tuulivoima sijoittuu saamelaisten kotiseudulle, Saame...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vuorensalmi, Mii Viktoria Velhontytär
Other Authors: Helsingin yliopisto, Bio- ja ympäristötieteellinen tiedekunta, University of Helsinki, Faculty of Biological and Environmental Sciences, Helsingfors universitet, Bio- och miljövetenskapliga fakulteten
Format: Master Thesis
Language:English
Published: Helsingin yliopisto 2024
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10138/577732
Description
Summary:Käsillä oleva ilmastokriisi vaatii energiamurrosta, jossa uusiutuvan energian kehittäminen on merkittävässä asemassa. Tarve muutokseen on tuonut mukanaan merkittävän tuulivoimahankkeiden kasvun, jota poliittiset olosuhteet määräävät. Yhä useammin tuulivoima sijoittuu saamelaisten kotiseudulle, Saamenmaalle. Maisteritutkielma tarkastelee saamelaisten argumentatiivista suoriutumista Davvi vindkraftverk - tuulivoimahankeen toimiluvan myöntämisprosessissa. Tutkielman tavoitteena on ollut osoittaa, mitä empiirinen tapaustutkimus voi kertoa saamelaisten tuulivoimaa vastustavasta argumentaatiosta. Harva tutkimus on käsitellyt tuulivoiman poliittista vastustusta ja vastarintaa Saamenmaalla. Maisteritutkielma politisoi ja monitahoistaa ekologista lähestymistapaa tuulivoimaan soveltamalla kriittistä poliittista ekologiaa, jonka kautta saamelaisten argumentatiivista suoriutumista tarkastellaan ottamalla huomioon valta toimilupaprosessissa. Julkiset kuulemisaineistot ovat toimilupaprosessiin sisällytettävä välttämätön toimenpide ja tärkein väylä asianosaisten näkemysten tarkasteluun. Tutkielman tutkimusaineisto koostuu 35:stä saamelaisten kuulemislausunnosta, jotka on systemaattisesti käsitelty induktiivisen, avoimen koodauksen kautta. Koodausta on seurannut määrätietoinen ja täsmällinen temaattinen analyysi. Analysointi on synnyttänyt viisi temaattista kategoriaa, jotka selittävät millä perustein saamelaiset argumentoivat: lainsäädännöllinen perusta, monimuotoinen haitta, neuvot, epäsymmetriat ja maakäsitteet. Tulokset viittaavat siihen, että saamelaisten argumentatiivinen suoriutuminen rajoittuu rakenteisiin ja menettelyihin, jotka vallitseva yhteiskunta suunnittelee, rakentaa ja tuottaa. Tekstissä käytetty ”pelisääntöjen” käsite kuvastaa, mitä kieltä, retoriikkaa ja kokonaisvaltaista argumentaatiota saamelaisten pitäisi käyttää kuulemislausunnoissaan. Tutkielma perustelee saamelaiset pyrkivän käyttämään argumentaatiossaan rationaalisiin, kapitalistisiin maankäytön ja kaavoituksen diskursseihin perustuvia käytännöllisiä ...