| Summary: | Kipukroonikoiden toimijuuteen vaikuttavat syvästi ja konkreettisesti lemmikit, joko tiedostamatta tai tiedostetusti. Tarkastelen tutkielmassani sitä, kuuluvatko kipu ja eläin lemmikin roolissa luonnollisesti yhteen osana ihmisen elämänkaarta. Ihminen ja eläin muodostavat tämän tutkielman valossa lemmikkisuhteen kautta oman tiiviin, merkityksellisen ja vuorovaikutuksellisen viiteryhmän. Tutkimuksessa kroonista kipua lähestytään fenomenologisesti. Resilienssi käsitteen kautta tarkastellaan lemmikkien ja kipukroonikoiden välistä vuorovaikutusta ja kroonisen kivun kanssa selviytymistä arjessa. Tutkimuksen tavoitteena on selvittää, millainen mahdollinen tukirooli lemmikeillä on kipukroonikon arjessa ja millaisena kipukroonikko kokee vuorovaikutussuhteen lemmikkinsä kanssa? Etnografinen tutkimusaineisto kerättiin keväällä 2017 haastattelemalla tutkimusryhmään kuuluvat 12 informanttia. Informanteista kolme oli miehiä ja loput naisia. Useimmilla informanteilla oli lemmikin lisäksi myös toinen ihminen taloudessaan. Informantit asuivat Keski-Suomen, Pohjois-Karjalan, Pirkanmaan, Uudenmaan ja Päijät-Hämeen alueilla. Aineiston hankinta käynnistyi avaininformantin avulla ja jokaiselle informantille lähetetyllä esitietolomakkeella. Tutkimukseen suostumuksensa antaneiden informanttien puolistrukturoidut teemahaastattelut toteutettiin osin henkilökohtaisessa vuorovaikutuksessa, osin sähköpostihaastatteluna. Haastatteluaineisto litteroitiin ja anonymisoitiin informanttien ja heidän lemmikkiensä yksityisyyden ja tunnistamattomuuden varmistamiseksi. Tutkimusaineistosta selviää, että lemmikkien kautta tarkasteltuna informanttien kokemat kivut olivat osa elämänkaarta, laadultaan jatkuvassa muutoksessa oleva ilmiö. Lemmikkien tukirooli kipukroonikoiden arjessa tuli esille toimintakykyyn ylläpitäjinä ja kivun lievittäjänä ilman, että kipua tarvitsi erikseen todistella kellekään saadakseen apua. Lemmikit olivat kipukroonikoiden arjen toimijuuden pysyvä ja ylläpitävä voima. Kipukroonikon kokema vuorovaikutussuhde lemmikin kanssa näyttäytyi essentiaalisena. Lemmikin ja kipukroonikon välinen vuorovaikutussuhde koettiin niin tärkeänä, että ilman lemmikkiä informantit kokivat jotain puuttuvan elämästään. Tämä voisi viitata kipukroonikon ja lemmikkieläimen välille syntyneeseen erityislaatuiseen resilienssiin. Tutkimuksen aihepiirin ja aineiston sensitiivisyyden vuoksi tutkijan eettiset pohdinnat ja valinnat ovat olleet vahvasti läsnä läpi koko tutkimusprosessin ajan. Tutkimuksen luottavuuden näkökulmasta informanttien empiirisiä kokemuksia ei voi kyseenalaistaa. Tutkielma voi tuoda toiveikkuutta ja lisäinformaatiota kroonisesta kivusta kärsiville ihmisille siitä, että he saattavat jo tiedostamattaan hoitaa kipuaan lemmikkiensä kautta. The agency of people with chronic pain is affected deeply and physically by pets, either consciously or unconsciously. In my thesis, I review if pain and animal in the role of a pet are a natural part of a person’s life cycle. In the light of the study, a human and an animal create a very close-knit, significant and interactive reference group through the pet relationship. The study’s approach to chronic pain is phenomenological research. The interaction between pets and people with chronic pain and their survival in daily life with chronic pain is discussed through the concept of resilience. The purpose of this study is to find out what kind of a support role a pet plays in the daily life of a person with chronic pain and how the person experiences their relationship with their pet. The ethnographic research data was collected in spring 2017 by interviewing a research group of 12 informants. Of the informants, three were men and the rest were women. In addition to a pet, most informants also had another person in their household. The informants lived in the regions of Central Finland, Northern Karelia, Pirkanmaa, Uusimaa and Päijät-Häme. The data collection started with the help of the key informant and a preliminary information form sent to the informants. The semi-structured interviews of the informants who consented to participate in the study were executed in part in personal interaction, in part as email interviews. The research data was transcribed and anonymised to ensure the privacy of the informants and their pets and to ensure that they remain unrecognisable. The research data indicates that when discussed through pets, the pain experienced by the informants was part of their life cycle, a phenomenon constantly in qualitative change. The support role of pets in the daily life of people with chronic pain could be seen to maintain functional ability and relieve pain without having to prove the pain to anyone in order to get help. Pets were a permanent and maintaining force in the daily agency of people with chronic pain. The person with chronic pain experienced the interactive relationship with their pet to be essential. The interactive relationship between the pet and the person with chronic pain was experienced to be so important that without a pet, the informants felt like something was missing from their life. This could refer to special resilience that has been formed between the person with chronic pain and the pet. Due to the topic of the research and the sensitivity of the data, the researcher’s ethical discussions and selections have been prominent throughout the research process. From the perspective of research reliability, the empirical experiences of the informants cannot be questioned. The study may bring hope and additional information for those living with chronic pain that they may already be treating their pain unconsciously, with the help of their pets.
|
|---|