Estudo comparativo entre composição nutricional de peixe selvagem e de peixe de aquacultura

Trabalho Complementar apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de licenciada em Ciências da Nutrição Entende-se por aquacultura a criação de organismos aquáticos, incluindo peixes, moluscos, crustáceos e plantas aquáticas. O consumo energético, a nat...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Marques, Ana Luísa Ribeiro
Other Authors: Abreu, Cristina
Format: Bachelor Thesis
Language:Portuguese
Published: [s.n.] 2018
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10284/7369
Description
Summary:Trabalho Complementar apresentado à Universidade Fernando Pessoa como parte dos requisitos para obtenção do grau de licenciada em Ciências da Nutrição Entende-se por aquacultura a criação de organismos aquáticos, incluindo peixes, moluscos, crustáceos e plantas aquáticas. O consumo energético, a natureza e disponibilidade da cadeia alimentar, a origem da espécie e as tecnologias de produção contribuem seriamente para as variações entre o peixe selvagem e o de aquacultura. No entanto, considera-se a composição da ração a mais determinante. O presente trabalho tem como objetivo expor as diferenças da composição nutricional entre o peixe selvagem e o de aquacultura das seguintes espécies: a tainha, pregado, linguado, salmão, truta arco-íris, robalo, dourada, enguia e sargo. Geralmente, os peixes de aquacultura apresentaram valores superiores de lípidos totais, de ácidos gordos polinsaturados ω-6 e da relação ω-6/ω-3, decorrentes, maioritariamente, das rações fornecidas. Os teores de cinzas e de proteína não diferiram significativamente e podem oscilar consoante a fortificação das rações. Os peixes selvagens revelaram-se mais ricos em água e ácidos gordos polinsaturados ω-3. Aquaculture consists in the creation of a complete organization, including fish, molluscs, crustaceans and aquatic plants. Energy consumption, the nature and availability of the food chain, plus the origin and production technologies have contributed to the diferences between wild-caught and aquacultured fish. However, the ration’s composition it’s been considered the most determinant. The present work aims to describe the nutritional differences between wild-caught and aquacultured fish of the following species: mullet, turbot, sole, salmon, rainbow trout, sea bass, sea bream, eel and white sea bream. Usually, aquacultured fish presents higher levels of total lipids, polyunsaturated fatty acids ω-6 and ω-6 / ω-3 ratio, due to, mostly, the rations provided. The levels of ashes and proteins did not differ and can be considered as a fortification of the rations. Wild-caught fish are found to be richer in water and ω-3 polyunsaturated fatty inscriptions. N/A