Bowhead and Beluga Whale Distributions, Sighting Rates, and Habitat Associations in the Western Beaufort Sea in Summer and Fall 2009–16, with Comparison to 1982–91

We analyzed data from line-transect aerial surveys for marine mammals conducted in the western Beaufort Sea (shore to 72˚ N, 140˚–157˚ W) from July to October of 2009–16 to investigate the distribution, behaviors, sighting rates, and habitat use preferences of bowhead and beluga whales. The habitat...

Full description

Bibliographic Details
Published in:ARCTIC
Main Authors: Clarke, Janet T., Ferguson, Megan C., Willoughby, Amy L., Brower, Amelia A.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: The Arctic Institute of North America 2018
Subjects:
Online Access:https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/67751
Description
Summary:We analyzed data from line-transect aerial surveys for marine mammals conducted in the western Beaufort Sea (shore to 72˚ N, 140˚–157˚ W) from July to October of 2009–16 to investigate the distribution, behaviors, sighting rates, and habitat use preferences of bowhead and beluga whales. The habitat use data allowed for direct comparison with data collected in the same area from 1982 to 1991. Both species are ice-adapted, migrating through leads in sea ice in spring, and are seasonal inhabitants of the western Beaufort Sea during summer and fall. From 2009 to 2016, bowheads were seen in all survey months, with the highest overall sighting rate (whales per km) in August. Bowhead sighting rates were highest in the whales’ preferred habitats: outer shelf habitat (51–200 m depth) in July and inner shelf-shallow habitat (≤ 20 m depth) in August, September, and October. Beluga whales were also seen in all survey months, with highest overall sighting rate in July. Beluga whales were overwhelmingly associated with continental slope habitat (201–2000 m depth) in all months. Bowhead distribution and depth preferences in summer months of 2009–16 differed from those observed in 1982–91, when bowheads were not seen during limited survey effort in July and preferred outer continental shelf habitat in August. These differences indicate that bowhead whale preference for shallow shelf habitat now occurs earlier in summer than it used to. Beluga distribution and depth preference remained similar between 1982–91 and 2009–16, with strong preference for continental slope during both periods. Differences in sea ice cover habitat association for both species are likely due more to the relative lack of sea ice in recent years compared to the earlier period than to shifts in habitat preference. Habitat partitioning between bowhead and beluga whales in the western Beaufort Sea remained evident except in July, when both species used continental slope habitat. In July – October 2009–16, the distribution, sighting rates, and behavior of both bowheads and belugas in the western Beaufort showed considerable interannual variation, which underscores the importance of annual sampling to accurate records of the complex western Beaufort Sea ecosystem. Nous avons analysé les données découlant de levés aériens de transects linéaires pour mammifères marins, levés effectués dans l’ouest de la mer de Beaufort (de la rive jusqu’à 72˚ N, et de 140˚ jusqu’à 157˚ O) de juillet à octobre 2009 à 2016. Ces levés avaient pour but d’étudier la distribution, les comportements, les taux d’observation ainsi que les préférences d’utilisation de l’habitat des baleines boréales et des bélugas. Les données relatives à l’utilisation de l’habitat ont permis d’établir des comparaisons directes avec les données recueillies dans le même secteur de 1982 à 1991. Ces deux espèces sont adaptées à la glace, migrent par des chenaux formés dans la glace de mer au printemps et sont des habitants saisonniers de l’ouest de la mer de Beaufort pendant l’été et l’automne. Entre 2009 et 2016, des baleines boréales ont été aperçues pendant tous les mois visés par les levés, le taux d’observation général le plus élevé (nombre de baleines par km) ayant été enregistré au mois d’août. Les taux d’observation des baleines boréales étaient les plus élevés dans les habitats préférés de ces baleines, soit l’habitat de la plateforme externe (de 51 m à 200 m de profondeur) en juillet et l’habitat de la plateforme interne peu profonde (≤ 20 m de profondeur) en août, en septembre et en octobre. Des bélugas ont également été aperçus pendant tous les mois visés par les levés, le taux d’observation général le plus élevé ayant été enregistré en juillet. Les bélugas étaient massivement associés à l’habitat de la pente continentale (de 201 m à 2 000 m de profondeur) pendant tous les mois. La distribution et les préférences de profondeur des baleines boréales pendant les mois d’été 2009 à 2016 différaient de celles observées de 1982 à 1991, lorsque les baleines boréales n’ont pas été aperçues dans le cadre des quelques levés qui ont été effectués en juillet et préféraient leur habitat de la plateforme continentale externe en août. Ces différences indiquent que la préférence des baleines boréales pour l’habitat de la plateforme peu profonde se manifeste maintenant plus tôt l’été qu’auparavant. De 1982 à 1991 et de 2009 à 2016, la distribution des bélugas et leur préférence de profondeur sont restées semblables, avec une préférence marquée pour la pente continentale pendant les deux périodes. Pour les deux espèces, les différences sur le plan de l’association de la couverture de glace marine sont vraisemblablement davantage attribuables au manque relatif de glace de mer ces dernières années comparativement à la période précédente plutôt qu’à une variation de la préférence de l’habitat. Dans l’ouest de la mer de Beaufort, la séparation de l’habitat entre les baleines boréales et les bélugas demeurait évidente, sauf en juillet, quand les deux espèces utilisaient l’habitat de la pente continentale. De juillet à octobre 2009 à 2016, la distribution, les taux d’observation et le comportement des baleines boréales et des bélugas dans l’ouest de la mer de Beaufort ont affiché une variation considérable d’une année à l’autre, ce qui fait ressortir l’importance de faire des échantillonnages annuels afin d’obtenir des données précises au sujet de l’écosystème complexe de l’ouest de la mer de Beaufort.