| Summary: | Arctic observing networks exist in many countries and often cross international boundaries. We review their status and the development of networked long-term observations as part of a U.S. Arctic Observing System, highlighting major challenges and opportunities for prioritizing observations, designing a network, and increasing coordination. Most Arctic observing activities focus on specific themes and ecosystem services, resulting in a relatively narrow scope of observations for each network. Across all networks there is a need to improve national and international coordination to (1) reduce potential mismatch between identified science needs and outcomes desired by society, (2) link current observing networks to emerging agency and private-sector observing programs across disciplines, and (3) present a stable set of goals and priorities to increase network utility in view of the limited funding resources. We survey the landscape of observing activities and efforts to coordinate them internationally and present a framework for prioritization and coordination based on the activities of the U.S. Study of Environmental Arctic Change (SEARCH). This framework includes a hierarchy of interconnected activities involved in the design and implementation of observing networks. Across the hierarchy, definition of “actionable” science questions helps drive network design, with priorities set by the breadth and depth of the societal applications or policy requirements that these questions can inform. We present an example of applying this design hierarchy to observations that support policy and management decisions about offshore resource development in the Chukchi Sea. De nombreux pays sont dotés de réseaux d’observation de l’Arctique, et ces réseaux enjambent souvent des frontières internationales. Nous nous penchons sur ces réseaux de même que sur la réalisation d’observations à long terme au moyen d’un réseau américain d’observation de l’Arctique, en prenant soin d’aborder les principaux défis à relever et les possibilités à saisir pour établir les priorités en matière d’observations, pour concevoir le réseau et pour améliorer la coordination. La plupart des activités d’observation de l’Arctique portent sur des thèmes particuliers et des écoservices, ce qui produit une étendue d’observations relativement étroite pour chaque réseau. Dans le cas de tous les réseaux, il y a lieu d’améliorer la coordination nationale et internationale pour (1) réduire la possibilité d’écarts entre les besoins déterminés par la science et les résultats souhaités par la société, (2) lier les réseaux d’observation actuels aux programmes d’observation émergents du secteur public et du secteur privé dans les diverses disciplines, et (3) présenter une série d’objectifs et de priorités stables en vue de rehausser l’utilité des réseaux en fonction du financement restreint. Nous examinons les activités et les efforts d’observation afin d’en assurer la coordination à l’échelle internationale et de présenter un cadre de priorisation et de coordination fondé sur les activités de l’organisme américain Study of Environmental Arctic Change (SEARCH). Ce cadre comprend une hiérarchie d’activités interreliées se rapportant à la conception et à la mise en oeuvre de réseaux d’observation. Dans cette hiérarchie, la définition des questions de science « exploitable » guide la conception de réseaux, les priorités étant fixées par la portée et l’étendue des applications sociétales ou les exigences politiques que ces questions peuvent éclairer. Nous présentons un exemple d’application de cette hiérarchie de conception aux observations sur lesquelles reposent les décisions de politique et de gestion en matière de mise en valeur des ressources au large dans la mer des Tchouktches.
|
|---|