| Summary: | A recent accelerator radiocarbon study of Eastern Aleutian human remains that Ales Hrdlicka collected in the 1930s contradicts his long-standing assertion that brachycranic Neo-Aleut people, moving west along the island chain at ca. 1000 BP, replaced the dolichocranic Paleo-Aleut population. Radiocarbon dates for Paleo-Aleut individuals ranged from ca. 3400 to 400 cal BP, covering the entire temporal span of the study and indicating that Paleo-Aleuts coexisted in the study area with Neo-Aleuts from ca. AD 1000 until well into the 16th century. Shortly after publication of that study, the curating institution informed the authors that a small number of cataloguing errors with respect to cranial category had come to their attention. Subsequent corrections made to cranial categories have strengthened temporal patterning characteristic of this data set. Mortuary practices and genetic and dietary patterning also distinguish Paleo-Aleut from Neo-Aleut groups. The stable isotope chemistry of their diets indicates that Neo-Aleuts relied on higher-trophic-level marine taxa than Paleo-Aleuts and, within that category of taxa, on more offshore rather than nearshore-feeding pinnipeds. Une étude récente réalisée au moyen d’un accélérateur pour la datation par le carbone 14 visant des dépouilles mortelles d’Aléoutes de l’Est recueillies par Ales Hrdlicka dans les années 1930 vient contredire son affirmation de longue date selon laquelle le peuple néo-aléoute brachycrâne, se déplaçant vers l’ouest le long de l’arc insulaire vers l’an 1000 BP, a remplacé la population paléo-aléoute dolichocrâne. La datation par le carbone 14 pour les individus paléo-aléoutes variait environ entre 3400 et 400 cal. BP, ce qui recouvrait toute la durée temporelle de l’étude et indiquait que les Paléo-Aléoutes ont coexisté avec les Néo-Aléoutes dans la région visée par l’étude d’environ 1000 AD jusqu’au XVIe siècle avancé. Peu après la publication de cette étude, l’établissement responsable de la conservation a signalé aux auteurs qu’un petit nombre d’erreurs de catalogage avaient été décelées relativement à la catégorie crânienne. Les corrections qui ont été subséquemment apportées aux catégories crâniennes se sont trouvé à renforcer les caractéristiques de typification temporelle de cet ensemble de données. Les pratiques mortuaires de même que les caractéristiques génétiques et alimentaires ont également permis de distinguer les Paléo-Aléoutes des Néo-Aléoutes. La chimie des isotopes stables de leurs alimentations indique que les Néo-Aléoutes dépendaient de taxons marins de niveau trophique plus élevé que les Paléo-Aléoutes et, au sein de cette catégorie de taxon, qu’ils dépendaient davantage de pinnipèdes extracôtiers que côtiers.
|
|---|