Comparative Effects on Plants of Caribou/Reindeer, Moose and White-tailed Deer Herbivory

We reviewed the literature reporting negative or positive effects on vegetation of herbivory by caribou/reindeer, moose, and white-tailed deer in light of the hypothesis of exploitation ecosystems (EEH), which predicts that most of the negative impacts will occur in areas where wolves were extirpate...

Full description

Bibliographic Details
Published in:ARCTIC
Main Authors: Crête, Michel, Ouellet, Jean-Pierre, Lesage, Louis
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: The Arctic Institute of North America 2001
Subjects:
Online Access:https://journalhosting.ucalgary.ca/index.php/arctic/article/view/63854
Description
Summary:We reviewed the literature reporting negative or positive effects on vegetation of herbivory by caribou/reindeer, moose, and white-tailed deer in light of the hypothesis of exploitation ecosystems (EEH), which predicts that most of the negative impacts will occur in areas where wolves were extirpated. We were able to list 197 plant taxa negatively affected by the three cervid species, as opposed to 24 that benefited from their herbivory. The plant taxa negatively affected by caribou/reindeer (19), moose (37), and white-tailed deer (141) comprised 5%, 9%, and 11% of vascular plants present in their respective ranges. Each cervid affected mostly species eaten during the growing season: lichens and woody species for caribou/reindeer, woody species and aquatics for moose, and herbs and woody species for white-tailed deer. White-tailed deer were the only deer reported to feed on threatened or endangered plants. Studies related to damage caused by caribou/reindeer were scarce and often concerned lichens. Most reports for moose and white-tailed deer came from areas where wolves were absent or rare. Among the three cervids, white-tailed deer might damage the most vegetation because of its smaller size and preference for herbs. À la lumière de l'hypothèse de l'exploitation des écosystèmes (EEH), nous avons examiné les publications qui mentionnent les effets négatifs ou positifs, sur la végétation, du broutement du caribou/renne, de l'orignal et du cerf de Virginie. Cette hypothèse prédit que les impacts négatifs se concentrent dans des endroits où le loup a été éliminé. Nous avons pu énumérer 197 taxons végétaux affectés négativement par les trois cervidés, contre 24 qui profitaient du broutement. Le nombre de taxons végétaux affectés négativement par le broutement du caribou/renne (19), de l'orignal (37) et du cerf de Virginie (141) représentait respectivement 5, 9 et 11 p. cent des plantes vasculaires situées dans les aires de répartition spécifiques des animaux. Chaque cervidé affectait surtout les espèces consommées durant la saison de croissance végétale: lichens et plantes ligneuses pour le caribou/renne, plantes ligneuses et aquatiques pour l'orignal, et plantes herbacées et ligneuses pour le cerf de Virginie. Selon les rapports, ce dernier était le seul cerf qui broutait des plantes menacées ou en voie de disparition. Les études rapportant des dommages causés par le caribou/renne étaient rares et traitaient souvent des lichens. La plupart des rapports sur l'orignal et le cerf de Virginie couvraient des zones où le loup était rare ou absent. Des trois cervidés, celui qui causerait le plus de dommages à la végétation est le cerf de Virginie, en raison de sa taille plus petite et de sa préférence pour les plantes herbacées.