Tarinankertomisen akti

Tässä opinnäytteen kirjallisessa osiossa minä tutkin tarinankertomisen aktia. Lähtökohtani tarinankertomisen tutkimiselle on henkilökohtainen huomio, että useat ohjauksen opiskelijat eivät ole kiinnostuneita luomaan fiktiivisiä tarinoita. Opinnäytetyössä pohdin, minkä takia itse kerron fiktiivisiä t...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Sandqvist, David
Other Authors: fi=Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu. Ohjaus|sv=Konstuniversitetets Teaterhögskola. Regi|en=Uniarts Helsinki’s Theatre Academy. Directing|
Format: Other/Unknown Material
Language:Finnish
Published: Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu 2022
Subjects:
Online Access:https://taju.uniarts.fi/handle/10024/7616
_version_ 1821700233193586688
author Sandqvist, David
author2 fi=Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu. Ohjaus|sv=Konstuniversitetets Teaterhögskola. Regi|en=Uniarts Helsinki’s Theatre Academy. Directing|
author_facet Sandqvist, David
author_sort Sandqvist, David
collection Taju University of the Arts Helsinki
description Tässä opinnäytteen kirjallisessa osiossa minä tutkin tarinankertomisen aktia. Lähtökohtani tarinankertomisen tutkimiselle on henkilökohtainen huomio, että useat ohjauksen opiskelijat eivät ole kiinnostuneita luomaan fiktiivisiä tarinoita. Opinnäytetyössä pohdin, minkä takia itse kerron fiktiivisiä tarinoita ja mikä on mielestäni fiktiivisten tarinoiden tehtävä yhteiskunnassa. Tämän työn tärkeimmät lähdemateriaalit ovat Koneen säätiön rahoittama hanke Kertomuksen vaarat (2017–2020), Karen Armstrongin Myyttien lyhyt historia (2005), Elisa Aaltola ja Sami Keton Empatia: Myötäelämisen tiede (2018), Aristoteleen Runousoppi (Heinonen et al. 2012), Jean-Paul Sartren Mitä kirjallisuus on? (1976) sekä Jacques Lacanin teoriat ja Slavoj Žižekin tulkinnat hänen teorioistaan muun muassa kirjassa How to read Lacan (2006). Tämän lisäksi olen tätä työtä varten haastatellut neljää aktiivista suomalaista teatterintekijää. Haastateltavia ovat Anni Klein, Juha Jokela, Leea Klemola sekä Tuomas Timonen. Aloitan työn selvittämällä, mikä tekee tarinasta fiktiota. Fiktiota määritellään mm. niin, ettei kerrottu ole totta tai ettei kerrotun todenmukaisuudella ole merkitystä. Mielestäni fiktion on toimittava metaforana jollekin tarkalle havainnolle elämästä. Käyn läpi miten tarkkoja havaintoja voi tehdä, sekä miten itse olen käyttänyt tarkkoja havaintoja tarinankerronnan lähtökohtana. Tämän jälkeen selvitän, mitä määritelmiä sanalle ’tarina’ on olemassa ja millä tavalla sanat ’tarina’, ’kertomus’ ja ’juoni’ eroavat toisistaan. Neljännessä luvussa pohdin, miten tarinoita kerrotaan ja mitkä ovat tarinoiden funktiot. Tarinat toimivat muun muassa informaation jakajina sekä luovat tapahtumien välille syy-seuraussuhteita. Tarina on ihmiselle luontainen tapa hahmottaa kokonaisuuksia ja prosesseja. Esitän, että ihmiset luovat tarinoita jopa silloin, kun kukaan ei niitä kerro. Tarina on väline, joka on levinnyt ”perinteisen tarinankerronan” ulkopuolelle muun muassa markkinointiin ja journalismiin. Neljännessä luvussa käyn myös läpi, millä tavalla ...
format Other/Unknown Material
genre sami
genre_facet sami
geographic Olen’
Tapa
Heinonen
Timonen
Aaltola
geographic_facet Olen’
Tapa
Heinonen
Timonen
Aaltola
id ftunivartshels:oai:taju.uniarts.fi:10024/7616
institution Open Polar
language Finnish
long_lat ENVELOPE(158.041,158.041,51.879,51.879)
ENVELOPE(-51.967,-51.967,65.967,65.967)
ENVELOPE(22.600,22.600,67.167,67.167)
ENVELOPE(28.483,28.483,66.017,66.017)
ENVELOPE(27.383,27.383,69.250,69.250)
op_collection_id ftunivartshels
op_relation Mee-ning (Pöö-pös), työryhmä: Asko Halonen, David Sandqvist, Otto Rokka, Saana Rautavaara, Tony Sikström ja Tuomas Honkanen, Teatterikorkeakoulu, Teatterisali, Helsinki. Ensi-ilta 24.3.2022.
https://taju.uniarts.fi/handle/10024/7616
URN:NBN:fi-fe2022061747384
op_rights In Copyright 1.0
openAccess
publishDate 2022
publisher Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu
record_format openpolar
spelling ftunivartshels:oai:taju.uniarts.fi:10024/7616 2025-01-17T00:37:42+00:00 Tarinankertomisen akti Sandqvist, David fi=Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu. Ohjaus|sv=Konstuniversitetets Teaterhögskola. Regi|en=Uniarts Helsinki’s Theatre Academy. Directing| 2022 97 fulltext true https://taju.uniarts.fi/handle/10024/7616 fin fin Taideyliopiston Teatterikorkeakoulu Mee-ning (Pöö-pös), työryhmä: Asko Halonen, David Sandqvist, Otto Rokka, Saana Rautavaara, Tony Sikström ja Tuomas Honkanen, Teatterikorkeakoulu, Teatterisali, Helsinki. Ensi-ilta 24.3.2022. https://taju.uniarts.fi/handle/10024/7616 URN:NBN:fi-fe2022061747384 In Copyright 1.0 openAccess fiktiotarinat narratiivisuus tarinat kerronta fiktio teatteriohjaus filosofia todellisuus mytologia empatia fi=ohjaus|sv=regi|en=Directing| fi=Maisterin opinnäytetyö|sv=Lärdomsprovet för magisterexamen|en=Master’s thesis| fi=opinnäyte (maisteri)|sv=lärdomsprov (magister)|en=master thesis| 2022 ftunivartshels 2022-06-22T22:53:43Z Tässä opinnäytteen kirjallisessa osiossa minä tutkin tarinankertomisen aktia. Lähtökohtani tarinankertomisen tutkimiselle on henkilökohtainen huomio, että useat ohjauksen opiskelijat eivät ole kiinnostuneita luomaan fiktiivisiä tarinoita. Opinnäytetyössä pohdin, minkä takia itse kerron fiktiivisiä tarinoita ja mikä on mielestäni fiktiivisten tarinoiden tehtävä yhteiskunnassa. Tämän työn tärkeimmät lähdemateriaalit ovat Koneen säätiön rahoittama hanke Kertomuksen vaarat (2017–2020), Karen Armstrongin Myyttien lyhyt historia (2005), Elisa Aaltola ja Sami Keton Empatia: Myötäelämisen tiede (2018), Aristoteleen Runousoppi (Heinonen et al. 2012), Jean-Paul Sartren Mitä kirjallisuus on? (1976) sekä Jacques Lacanin teoriat ja Slavoj Žižekin tulkinnat hänen teorioistaan muun muassa kirjassa How to read Lacan (2006). Tämän lisäksi olen tätä työtä varten haastatellut neljää aktiivista suomalaista teatterintekijää. Haastateltavia ovat Anni Klein, Juha Jokela, Leea Klemola sekä Tuomas Timonen. Aloitan työn selvittämällä, mikä tekee tarinasta fiktiota. Fiktiota määritellään mm. niin, ettei kerrottu ole totta tai ettei kerrotun todenmukaisuudella ole merkitystä. Mielestäni fiktion on toimittava metaforana jollekin tarkalle havainnolle elämästä. Käyn läpi miten tarkkoja havaintoja voi tehdä, sekä miten itse olen käyttänyt tarkkoja havaintoja tarinankerronnan lähtökohtana. Tämän jälkeen selvitän, mitä määritelmiä sanalle ’tarina’ on olemassa ja millä tavalla sanat ’tarina’, ’kertomus’ ja ’juoni’ eroavat toisistaan. Neljännessä luvussa pohdin, miten tarinoita kerrotaan ja mitkä ovat tarinoiden funktiot. Tarinat toimivat muun muassa informaation jakajina sekä luovat tapahtumien välille syy-seuraussuhteita. Tarina on ihmiselle luontainen tapa hahmottaa kokonaisuuksia ja prosesseja. Esitän, että ihmiset luovat tarinoita jopa silloin, kun kukaan ei niitä kerro. Tarina on väline, joka on levinnyt ”perinteisen tarinankerronan” ulkopuolelle muun muassa markkinointiin ja journalismiin. Neljännessä luvussa käyn myös läpi, millä tavalla ... Other/Unknown Material sami Taju University of the Arts Helsinki Olen’ ENVELOPE(158.041,158.041,51.879,51.879) Tapa ENVELOPE(-51.967,-51.967,65.967,65.967) Heinonen ENVELOPE(22.600,22.600,67.167,67.167) Timonen ENVELOPE(28.483,28.483,66.017,66.017) Aaltola ENVELOPE(27.383,27.383,69.250,69.250)
spellingShingle fiktiotarinat
narratiivisuus
tarinat
kerronta
fiktio
teatteriohjaus
filosofia
todellisuus
mytologia
empatia
fi=ohjaus|sv=regi|en=Directing|
Sandqvist, David
Tarinankertomisen akti
title Tarinankertomisen akti
title_full Tarinankertomisen akti
title_fullStr Tarinankertomisen akti
title_full_unstemmed Tarinankertomisen akti
title_short Tarinankertomisen akti
title_sort tarinankertomisen akti
topic fiktiotarinat
narratiivisuus
tarinat
kerronta
fiktio
teatteriohjaus
filosofia
todellisuus
mytologia
empatia
fi=ohjaus|sv=regi|en=Directing|
topic_facet fiktiotarinat
narratiivisuus
tarinat
kerronta
fiktio
teatteriohjaus
filosofia
todellisuus
mytologia
empatia
fi=ohjaus|sv=regi|en=Directing|
url https://taju.uniarts.fi/handle/10024/7616