Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.

Dans leur méta-analyse Koster, Tribuschinina, de Jong et van den Bergh (2015) mettent en évidence qu’un enseignement efficace de l’écriture sous-entend, par ordre de grandeur, la définition des objectifs, l’instruction des stratégies, l’enseignement de structures textuelles, la rétroac...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Colognesi, Stéphane, Niwese, Maurice, AREF
Other Authors: UCL - SSH/IPSY - Psychological Sciences Research Institute
Format: Conference Object
Language:French
Published: 2019
Subjects:
Ure
Online Access:http://hdl.handle.net/2078.1/217496
id ftunistlouisbrus:oai:dial.uclouvain.be:boreal:217496
record_format openpolar
spelling ftunistlouisbrus:oai:dial.uclouvain.be:boreal:217496 2024-05-12T08:11:54+00:00 Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire. Colognesi, Stéphane Niwese, Maurice AREF UCL - SSH/IPSY - Psychological Sciences Research Institute 2019 http://hdl.handle.net/2078.1/217496 fre fre boreal:217496 http://hdl.handle.net/2078.1/217496 info:eu-repo/semantics/openAccess rapport à l'écrit enseignement de l'écriture info:eu-repo/semantics/conferenceObject 2019 ftunistlouisbrus 2024-04-18T17:26:46Z Dans leur méta-analyse Koster, Tribuschinina, de Jong et van den Bergh (2015) mettent en évidence qu’un enseignement efficace de l’écriture sous-entend, par ordre de grandeur, la définition des objectifs, l’instruction des stratégies, l’enseignement de structures textuelles, la rétroaction et l’assistance par les pairs. Des études comme celle de Rietdijk, Janssen, van Weijen, van den Bergh et Rijlaarsdam (2017) montrent cependant que ces principes ne sont pas nécessairement déjà adoptés dans les classes, sans doute parce que les pratiques des enseignants sont influencées par leurs représentations sur l’écriture (Gaitas et Alves Martins 2015). Mais qu’en est-il de l’élève comme scripteur, de son envie d’écrire, de l’implication qu’il est prêt à y mettre, du stress et des difficultés qu’il ressent quand il doit produire un texte sur « commande », de ses représentations et conceptions de l’écriture, etc. ? Considérer l’écrit au niveau didactique implique en effet de prendre en compte le rapport qu’entretient le scripteur avec l’écrit, y compris l’assurance qu’il estime avoir de réussir dans ce domaine. Dans ce sens, Lafont-Terranova, Blaser et Colin (2016), en référence aux travaux de Dabène (1991), expliquent que repenser l’accompagnement de l’écriture en milieu scolaire engage à envisager le modèle de la compétence scripturale, puisque celle-ci met en relation étroite les savoirs, les savoir-faire et le rapport à l’écrit/ure (Barré-De Miniac, 2002 Chartrand, Blaser et Gagnon, 2006) dans ses différentes dimensions (Barré-De Miniac, 2002 Chartrand et Blaser, 2008 auteurs, 2016 auteurs, 2014). En nous inscrivant dans cette perspective, nous avons cherché à cerner comment le rapport à l’écrit pouvait devenir un levier d’enseignement-apprentissage de l’écriture en classe. Ainsi, notre contribution a un double enjeu. Le premier est de présenter un outil que nous avons développé pour mesurer le rapport à l’écrit des ... Conference Object Terranova DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles) Ure ENVELOPE(13.733,13.733,68.100,68.100)
institution Open Polar
collection DIAL@USL-B (Université Saint-Louis, Bruxelles)
op_collection_id ftunistlouisbrus
language French
topic rapport à l'écrit
enseignement de l'écriture
spellingShingle rapport à l'écrit
enseignement de l'écriture
Colognesi, Stéphane
Niwese, Maurice
AREF
Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
topic_facet rapport à l'écrit
enseignement de l'écriture
description Dans leur méta-analyse Koster, Tribuschinina, de Jong et van den Bergh (2015) mettent en évidence qu’un enseignement efficace de l’écriture sous-entend, par ordre de grandeur, la définition des objectifs, l’instruction des stratégies, l’enseignement de structures textuelles, la rétroaction et l’assistance par les pairs. Des études comme celle de Rietdijk, Janssen, van Weijen, van den Bergh et Rijlaarsdam (2017) montrent cependant que ces principes ne sont pas nécessairement déjà adoptés dans les classes, sans doute parce que les pratiques des enseignants sont influencées par leurs représentations sur l’écriture (Gaitas et Alves Martins 2015). Mais qu’en est-il de l’élève comme scripteur, de son envie d’écrire, de l’implication qu’il est prêt à y mettre, du stress et des difficultés qu’il ressent quand il doit produire un texte sur « commande », de ses représentations et conceptions de l’écriture, etc. ? Considérer l’écrit au niveau didactique implique en effet de prendre en compte le rapport qu’entretient le scripteur avec l’écrit, y compris l’assurance qu’il estime avoir de réussir dans ce domaine. Dans ce sens, Lafont-Terranova, Blaser et Colin (2016), en référence aux travaux de Dabène (1991), expliquent que repenser l’accompagnement de l’écriture en milieu scolaire engage à envisager le modèle de la compétence scripturale, puisque celle-ci met en relation étroite les savoirs, les savoir-faire et le rapport à l’écrit/ure (Barré-De Miniac, 2002 Chartrand, Blaser et Gagnon, 2006) dans ses différentes dimensions (Barré-De Miniac, 2002 Chartrand et Blaser, 2008 auteurs, 2016 auteurs, 2014). En nous inscrivant dans cette perspective, nous avons cherché à cerner comment le rapport à l’écrit pouvait devenir un levier d’enseignement-apprentissage de l’écriture en classe. Ainsi, notre contribution a un double enjeu. Le premier est de présenter un outil que nous avons développé pour mesurer le rapport à l’écrit des ...
author2 UCL - SSH/IPSY - Psychological Sciences Research Institute
format Conference Object
author Colognesi, Stéphane
Niwese, Maurice
AREF
author_facet Colognesi, Stéphane
Niwese, Maurice
AREF
author_sort Colognesi, Stéphane
title Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
title_short Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
title_full Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
title_fullStr Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
title_full_unstemmed Et si enseigner l’écriture commençait par s’intéresser au rapport à l’écrit des élèves ? Etude exploratoire avec des élèves de fin du primaire.
title_sort et si enseigner l’ã©criture commenã§ait par s’intã©resser au rapport ã l’ã©crit des ã©lã¨ves ? etude exploratoire avec des ã©lã¨ves de fin du primaire.
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/2078.1/217496
long_lat ENVELOPE(13.733,13.733,68.100,68.100)
geographic Ure
geographic_facet Ure
genre Terranova
genre_facet Terranova
op_relation boreal:217496
http://hdl.handle.net/2078.1/217496
op_rights info:eu-repo/semantics/openAccess
_version_ 1798834129152770048