"Lapp skall vara lapp"? - En studie om Sveriges (icke-) beslut att inte ratificera ILO:s konvention 169

Samerna, Sveriges ursprungsfolk, har sedan urminnes tider levt och bedrivit renskötsel i norra Skandinavien samt Finland och Ryssland. Sverige var ett av de länder som arbetade fram vad som skulle komma att bli ILO:s konvention 169, en konvention som syftar till att stärka rättigheterna för världens...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Möller, Finn, Bergland, Amanda
Format: Other/Unknown Material
Language:Swedish
Published: Lunds universitet/Statsvetenskapliga institutionen 2016
Subjects:
makt
legitimitet
ILO 169
lappväsendet
ursprungsfolk
samer
Law and Political Science
Renskötsel
Online Access:http://lup.lub.lu.se/student-papers/record/8511800
Description
Summary:Samerna, Sveriges ursprungsfolk, har sedan urminnes tider levt och bedrivit renskötsel i norra Skandinavien samt Finland och Ryssland. Sverige var ett av de länder som arbetade fram vad som skulle komma att bli ILO:s konvention 169, en konvention som syftar till att stärka rättigheterna för världens ursprungs- och stamfolk. När konventionen sedan antogs var Sverige inte beredd att ratificera. Flera gånger har förslag om att ratificera konventionen röstats ned, men ändå tycks inte debatten ha fått det genomslag och uppmärksamhet som skulle kunna förväntas när ett land tycks gå tvärtemot sina ståndpunkter i fråga om eftersatta grupper i samhället. Den här studien har som ambition att förklara och tolka det politiska beslutsfattandets val att inte ratificera ILO 169 samt förklara hur kritiken som följt kunnat vara så begränsad.

Similar Items