El dilema del oso Arturo
El presente trabajo nace a partir del dilema ético y jurídico de actualidad en Argentina, que surgió entre organizaciones no gubernamentales de protección animal, entes estatales y público en general, frente a la posibilidad, luego descartada, de trasladar un oso polar del zoológico de Mendoza a una...
Published in: | Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Spanish |
Published: |
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://ddd.uab.cat/record/189981 |
id |
ftuabarcelonapb:oai:ddd.uab.cat:189981 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftuabarcelonapb:oai:ddd.uab.cat:189981 2023-05-15T17:54:07+02:00 El dilema del oso Arturo Baggis, Gustavo Federico de 2016 application/pdf https://ddd.uab.cat/record/189981 spa spa dA Derecho Animal : Forum of Animal Law Studies Vol. 7 Núm. 3 (2016), p. 1-8 https://ddd.uab.cat/record/189981 urn:10.5565/rev/da.43 urn:oai:ddd.uab.cat:189981 urn:oai:da.revistes.uab.cat:article/43 urn:articleid:24627518v7n3p6 open access Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ CC-BY Article 2016 ftuabarcelonapb 2023-02-06T21:14:19Z El presente trabajo nace a partir del dilema ético y jurídico de actualidad en Argentina, que surgió entre organizaciones no gubernamentales de protección animal, entes estatales y público en general, frente a la posibilidad, luego descartada, de trasladar un oso polar del zoológico de Mendoza a una reserva de osos polares de Canadá. Entendemos que la situación planteada en este caso es similar a muchas otras situaciones que se plantean por el avance que está generando en el mundo actual el cambio de paradigma respecto a la protección de los animales. Nacen como dilemas éticos y luego se transforman en debates jurídicos sobre la problemática del tratamiento de los animales. Analizamos este dilema partiendo de un punto de contacto común entre Arturo, el oso en cautiverio, y dos figuras paradigmáticas como han sido el esclavo en Roma y el niño abandonado o en situación delictual en la antigua legislación argentina. Con la salvedad de tiempo y espacio que ambas figuras nos presentan, tanto el esclavo -antiguamente-, como el niño -modernamente-, se consideraban objetos de imputación normativa, sin llegar a ser sujetos plenos de derechos, al igual que los animales desde la antigüedad hasta nuestros días. Esta hipótesis nos permitió visualizar de qué manera en situaciones muchas veces similares a las que recaen sobre los animales, el ser humano ha ido modificando su pensamiento jurídico en distintas épocas y contextos históricos y cómo en la actualidad se ha avanzado hasta el punto de otorgarle rango constitucional a la protección animal, en países como Bolivia y Ecuador. Para ello iniciamos nuestro análisis enunciando posturas filosóficas tan diversas como la de Descartes -para quien por carecer de alma, los animales no merecían ninguna consideración-, y la de John Locke -para quien la crueldad con los animales tendría efectos negativos sobre la evolución ética de los niños-; y poder observar así el debate ético a partir del cual se desarrollan las distintas posturas jurídicas sobre el tema y cuáles son los ... Article in Journal/Newspaper oso polar Universitat Autònoma de Barcelona: Dipòsit Digital de Documents de la UAB Argentina Descartes ENVELOPE(141.478,141.478,-66.779,-66.779) Locke ENVELOPE(169.100,169.100,-71.400,-71.400) Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies 7 3 1 |
institution |
Open Polar |
collection |
Universitat Autònoma de Barcelona: Dipòsit Digital de Documents de la UAB |
op_collection_id |
ftuabarcelonapb |
language |
Spanish |
description |
El presente trabajo nace a partir del dilema ético y jurídico de actualidad en Argentina, que surgió entre organizaciones no gubernamentales de protección animal, entes estatales y público en general, frente a la posibilidad, luego descartada, de trasladar un oso polar del zoológico de Mendoza a una reserva de osos polares de Canadá. Entendemos que la situación planteada en este caso es similar a muchas otras situaciones que se plantean por el avance que está generando en el mundo actual el cambio de paradigma respecto a la protección de los animales. Nacen como dilemas éticos y luego se transforman en debates jurídicos sobre la problemática del tratamiento de los animales. Analizamos este dilema partiendo de un punto de contacto común entre Arturo, el oso en cautiverio, y dos figuras paradigmáticas como han sido el esclavo en Roma y el niño abandonado o en situación delictual en la antigua legislación argentina. Con la salvedad de tiempo y espacio que ambas figuras nos presentan, tanto el esclavo -antiguamente-, como el niño -modernamente-, se consideraban objetos de imputación normativa, sin llegar a ser sujetos plenos de derechos, al igual que los animales desde la antigüedad hasta nuestros días. Esta hipótesis nos permitió visualizar de qué manera en situaciones muchas veces similares a las que recaen sobre los animales, el ser humano ha ido modificando su pensamiento jurídico en distintas épocas y contextos históricos y cómo en la actualidad se ha avanzado hasta el punto de otorgarle rango constitucional a la protección animal, en países como Bolivia y Ecuador. Para ello iniciamos nuestro análisis enunciando posturas filosóficas tan diversas como la de Descartes -para quien por carecer de alma, los animales no merecían ninguna consideración-, y la de John Locke -para quien la crueldad con los animales tendría efectos negativos sobre la evolución ética de los niños-; y poder observar así el debate ético a partir del cual se desarrollan las distintas posturas jurídicas sobre el tema y cuáles son los ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Baggis, Gustavo Federico de |
spellingShingle |
Baggis, Gustavo Federico de El dilema del oso Arturo |
author_facet |
Baggis, Gustavo Federico de |
author_sort |
Baggis, Gustavo Federico de |
title |
El dilema del oso Arturo |
title_short |
El dilema del oso Arturo |
title_full |
El dilema del oso Arturo |
title_fullStr |
El dilema del oso Arturo |
title_full_unstemmed |
El dilema del oso Arturo |
title_sort |
el dilema del oso arturo |
publishDate |
2016 |
url |
https://ddd.uab.cat/record/189981 |
long_lat |
ENVELOPE(141.478,141.478,-66.779,-66.779) ENVELOPE(169.100,169.100,-71.400,-71.400) |
geographic |
Argentina Descartes Locke |
geographic_facet |
Argentina Descartes Locke |
genre |
oso polar |
genre_facet |
oso polar |
op_relation |
dA Derecho Animal : Forum of Animal Law Studies Vol. 7 Núm. 3 (2016), p. 1-8 https://ddd.uab.cat/record/189981 urn:10.5565/rev/da.43 urn:oai:ddd.uab.cat:189981 urn:oai:da.revistes.uab.cat:article/43 urn:articleid:24627518v7n3p6 |
op_rights |
open access Aquest document està subjecte a una llicència d'ús Creative Commons. Es permet la reproducció total o parcial, la distribució, la comunicació pública de l'obra i la creació d'obres derivades, fins i tot amb finalitats comercials, sempre i quan es reconegui l'autoria de l'obra original. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
op_rightsnorm |
CC-BY |
container_title |
Derecho Animal. Forum of Animal Law Studies |
container_volume |
7 |
container_issue |
3 |
container_start_page |
1 |
_version_ |
1766161845312290816 |