Una voz no tan menor: Apuntes sobre jóvenes infractores, performances y estrategias defensivas

• Published in: Prisma Juridico
• Main Author: Julián Axat
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Portuguese
• Published: Universidade Nove de Julho 2010
• Subjects: Adolescentes en conflicto con la ley penal. Litigio estratégico y defensa pública de menores. Proceso Penal inquisitivo. Verdad judicial; estigmatización y sospecha. Justicia Penal; prejuicios y habitus de clase; droit; anthro-se; Allá; Argentina; Derecho; Pasaje; Penal; Pointers The; The Pointers
• Online Access: https://doi.org/10.5585/prismaj.v9n2.2506; https://doaj.org/article/e3bbf93701fb4d9886d2c6dd20c6af78

La presente ponencia intenta describir el campo de la justicia penal juvenil en Argentina, como lugar de disputa de voces, vinculados a capitales degradados, estigmatizados, y en constante recomposición, dentro del pasaje de una justicia tutelar-inquisitiva, a otra acusatoria. Bajo estos esquemas transicionales, se describen posibles estrategias de la defensa de menores sospechados de cometer delitos, vinculadas a su pertenencia social, y a las formas que tienen de asumir una identidad, expresarse y ser oídos por las autoridades que los juzgan. Se intenta demostrar de qué manera la defensa pública, más allá de las argumentaciones jurídicas que pueda utilizar en función del derecho penal de acto, se enfrenta a un hábitus de clase judicial, con prejuicios para tolerar el negocio de la sospecha que ha llevado a un menor ante los estrados. La eficacia estratégica de la defensa parece depender del nivel de conciencia y creatividad que tenga sobre estas dificultades. La This report tries to describe the field of juvenile criminal justice in Argentina, as a place of dispute between voices, linked to degraded, stigmatised capital, and in constant reassertion, in the passage of a guardiant-inquisitive justice, to another accusation. These transitional schemes describe possible strategies for defending children suspected of committing crimes, linked to their social affiliation, and the ways in which they can assume identity, express themselves and be heard by the authorities prosecuting them. It seeks to demonstrate how public defence, beyond the legal arguments that it can use on the basis of the criminal law of an act, is faced with a habbitus of a judicial nature, with prejudices to tolerate the business of the suspicion that has brought a child to the pointers. The strategic effectiveness of defence seems to depend on the level of awareness and creativity of these difficulties.