El reconocimiento del derecho a la salud de un menor discapacitado a través de la cautelar innominada

En el siguiente artículo se analiza la causa “S. I. c/ SAMI s/ amparo Ley 16986 s/ inc. apelación”, en la cual el día 12 de febrero de 2019, la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Mar del Plata, confirmó la resolución del tribunal de grado que hizo lugar a una la medida cautelar innovativa...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Revista Derecho y Salud | Universidad Blas Pascal
Main Author: Valeria de las Mercedes Sola
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Portuguese
Published: Universidad Blas Pascal 2020
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.37767/2591-3476(2020)33
https://doaj.org/article/e210b29730664f48a646299a5ac860bd
Description
Summary:En el siguiente artículo se analiza la causa “S. I. c/ SAMI s/ amparo Ley 16986 s/ inc. apelación”, en la cual el día 12 de febrero de 2019, la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Mar del Plata, confirmó la resolución del tribunal de grado que hizo lugar a una la medida cautelar innovativa. A través de la medida se ordenaba a la empresa de medida prepaga la cobertura la cobertura del 100% de la cirugía de cierre de comunicación interventricular y ductus arterio venoso, con la correspondiente internación, como de los tratamientos de rehabilitación posteriores a la cirugía y medicación que se le recete al menor con discapacidad. The following article analyzes the cause “S. I. c / SAMI s / amparo Law 16986 s / inc. appeal ”, in which on February 12, 2019, the Federal Court of Appeals of the city of Mar del Plata, confirmed the resolution of the grade court that led to an innovative precautionary measure. Through the measure, the prepaid measure company was ordered to cover 100% of the interventricular communication and ductus arteriovenous closure surgery, with the corresponding hospitalization, as well as the rehabilitation treatments after surgery and medication. that the minor with a disability is prescribed. En the following article analyses the case ‘S.I. c/SAMI s/amparo Ley 16986 s/inc. appellation’, in which, on 12 February 2019, the Federal Chamber of Appeal of the City of Mar del Plata upheld the court’s decision to the extent that it gave rise to the innovative protective measure. The measure ordered the measuring company to cover 100 % of the closing surgery for interventricular communication and ductus arterio venoso, with the corresponding internation, such as post-surgery and medication treatments for the disabled child. The following article analyses the cause “S. I. c/SAMI s/amparo Law 16986 s/inc. appeal”, in which on February 12, 2019, the Federal Court of Appeals of the city of Mar del Plata, confirmed the resolution of the grade court that was led to an innovative precautionary ...