L’égalité réelle et la mise en œuvre intégrale du principe de Jordan

• Published in: Windsor Yearbook of Access to Justice
• Main Author: Anne Levesque
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: English; French
• Published: University of Windsor 2020
• Subjects: droit; scipo; Canada; First Nations; Premières Nations
• Online Access: https://doi.org/10.22329/wyaj.v36i0.6422; https://doaj.org/article/3e9b228b6361463d90c1d2406c4bd793

Cet article porte sur les problèmes et les retards dans la mise à œuvre du principe de Jordan au sein du gouvernement du Canada. Premièrement, l’article passe en survol les allégations de discrimination mises de l’avant par Assemblée des Premières Nations et la Société de soutien à l’enfance et aux familles des Premières Nations dans leur plainte de droits de la personne contre le Canada en ce qui a trait aux conflits de compétence et du manque de coordination entre les différents paliers et ministères de gouvernements et leur impact néfaste sur les enfants des Premières Nations. Deuxièmement, il résume la décision initiale du Tribunal canadien des droits de la personne [TCDP], rendue en janvier 2016, concernant le principe de Jordan. En troisième lieu, l’article examine les problèmes et les retards liés à la mise en œuvre de la décision du TCDP. Quatrièmement, il aborde en détail l’ordonnance de mai 2017 du TCDP obligeant le Canada de prendre des mesures concrètes pour se conformer à sa décision initiale. Dans la cinquième partie, l’article avance la thèse selon laquelle, qu’afin de véritablement assurer l’égalité réelle dans la société canadienne, le Canada doit être plus proactif dans l’identification et la remédiation de ses pratiques discriminatoires. En l’occurrence, la mise en œuvre du « Plan l’Ourson Spirit » au sein du gouvernement canadien offre une voie prometteuse vers la fin des iniquités dans la prestation de services publics pour les enfants des Premières Nations. Cet article addresses problems and delays in the implementation of the Jordan principle in the Government of Canada. First, the article overlooks the allegations of discrimination put forward by the First Nations Assembly and the First Nations Child and Families Support Society in their human rights complaint against Canada in relation to conflicts of jurisdiction and lack of coordination between different levels of government and government ministries and their detrimental impact on children in the First Nations. Second, it summarises ...