International Social Survey Programme: Social Inequality V - ISSP 2019

• Main Authors: Steinmetz, Stephanie, Sapin, Marlène, Joye, Dominique, Gonzales T., Ricardo, Hamplová, Dana, Krejčí, Jindřich, Wolf, Christof, Scholz, Evi, Jutz, Regina, Hochman, Oshrat, Clement, Sanne L., Melin, Harri, Borg, Sami, Marinović Jerolimov, Dinka, Pedrazzani, Andrea, Vegetti, Federico, Kobayashi, Toshiyuki, Murata, Hiroko, Milne, Barry, Randow, Martin von, Guerrero, Linda Luz, Labucay, Iremae, Karaeva, Olga, Hafner Fink, Mitja, Malnar, Brina, Bureekul, Thawilwadee, Sangmahamad, Ratchawadee, Udompong, Lertporn, Struwig, Jare, Roberts, Benjamin, Ngungu, Mercy, Gordon, Steven, Dimova, Lilia, Chengelova, Emilia, Phillips, Miranda, Jónsdóttir, Guðbjörg A., Ólafsdóttir, Sigrún, Bernburg, Jón G., Tryggvadóttir, Guðný B., Lewin-Epstein, Noah, Krupavičius, Algis, Sno, Tamira, Ganzeboom, Harry, Fu, Yang-chih, Höllinger, Franz, Hadler, Markus, Aschauer, Wolfgang, Eder, Anja, Bacher, Johann, Prandner, Dimitri
• Language: English
• Published: 2022
• Subjects: scipo; socio; Norway; New Zealand; Iceland
• Online Access: https://doi.org/10.4232/1.14009; https://search.gesis.org/research_data/ZA7600?lang=de

Das International Social Survey Programme (ISSP) ist ein länderübergreifendes, fortlaufendes Umfrageprogramm, das jährlich Erhebungen zu Themen durchführt, die für die Sozialwissenschaften wichtig sind. Das Programm begann 1984 mit vier Gründungsmitgliedern - Australien, Deutschland, Großbritannien und den Vereinigten Staaten - und ist inzwischen auf fast 50 Mitgliedsländer aus aller Welt angewachsen. Da die Umfragen auf Replikationen ausgelegt sind, können die Daten sowohl für länder- als auch für zeitübergreifende Vergleiche genutzt werden. Jedes ISSP-Modul konzentriert sich auf ein bestimmtes Thema, das in regelmäßigen Zeitabständen wiederholt wird. Details zur Durchführung der nationalen ISSP-Umfragen entnehmen Sie bitte der Dokumentation. Die vorliegende Studie konzentriert sich auf Fragen zu Sozialer Ungleichheit. Bedeutung verschiedener Aufstiegschancen (wohlhabende Familie, gebildete Eltern, gute Ausbildung, harte Arbeit, die richtigen Leute kennen, politische Verbindungen, Bestechung, Rasse und Religion der Person, Geschlecht); Einschätzung des tatsächlichen und angemessenen Verdienstes für Berufsgruppen: Arzt in allgemeiner Praxis, Vorsitzender eines großen nationalen Unternehmens, Verkäufer, ungelernter Arbeiter in einer Fabrik, Kabinettsminister in der nationalen Regierung; Sorgen über Ungleichheit: Einkommensunterschiede im Land zu groß; empfundener Ärger über die Wohlstandsunterschiede zwischen Reichen und Armen (10-Punkte-Skala); Bewertung der Fairness der Einkommensverteilung im Land. Sozialpolitik und Umverteilung: Verantwortung der Regierung, Einkommensunterschiede zu verringern, die Regierung sollte einen angemessenen Lebensstandard für Arbeitslose bereitstellen; Verringerung der Ungleichheit durch Marktakteure: Verantwortung privater Unternehmen, die Lohnunterschiede zwischen ihren Angestellten zu verringern; Marktakteur mit der größten Verantwortung für die Verringerung von Einkommensunterschieden (private Unternehmen, Regierung, Gewerkschaften, Personen mit hohem Einkommen selbst, Personen ...