International Social Survey Programme: Citizenship II - ISSP 2014

Bürger und Staat: Eigenschaften eines guten Bürgers; Einstellung zur Versammlungsfreiheit für religiöse Extremisten, Revolutionäre und Ethnozentristen; soziale und politische Partizipation; Häufigkeit der Mediennutzung für politische Informationen; Anzahl direkter Kontaktpersonen an einem typischen...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: FORS swiss foundation for research in social sciences, c/o University of Lausanne, Switzerland, Gonzales T., Ricardo, Lyons, Pat, Wolf, Christof, Lund Clement, Sanne, Andersen, Johannes, Shamshiri-Petersen, Ditte, Andersen, Jørgen G., Frederiksen, Morten, Severin, Majbritt C., Holt, Steffen, Østergaard, Jeppe, Haugaard, Emil B., Méndez Lago, Mónica, García-Pardo, Natalia, Melin, Harri, Blom, Raimo, Gonthier, Frédéric, Forsé, Michel, Clery, Liz, Phillips, Miranda, Tsuladze, Lia, Khechuashvili, Lili, Marinović Jerolimov, Dinka, Kolosi, Tamás, Lewin-Epstein, Noah, Jónsdóttir, Heiður H., Björnsdóttir, Hugrún, Björnsdóttir, Ágústa E., Kobayashi, Toshiyuki, Murata, Hiroko, Aramaki, Hiroshi, Krupavičius, Algis, Ganzeboom, Harry, Kolsrud, Kirstine, Skjåk, Knut K., Social Weather Stations, Quezon City, Philippines, Khakhulina, Ludmilla, Hafner-Fink, Mitja, Malnar, Brina, Bahna, Miloslav, Yang-chih, Fu, Smith, Tom W., Marsden, Peter V., Hout, Michael, Evans, Ann, Blunsdon, Betsy, Carton, Ann, Vanderkelen, Françoise, Deshmukh, Yashwant Rao
Language:English
Published: 2016
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.12590
https://search.gesis.org/research_data/ZA6670?lang=de
Description
Summary:Bürger und Staat: Eigenschaften eines guten Bürgers; Einstellung zur Versammlungsfreiheit für religiöse Extremisten, Revolutionäre und Ethnozentristen; soziale und politische Partizipation; Häufigkeit der Mediennutzung für politische Informationen; Anzahl direkter Kontaktpersonen an einem typischen Wochentag (gruppiert); aktive bzw. passive Mitgliedschaften in ausgewählten Gruppen oder Vereinigungen (politische Partei, Gewerkschaft, Kirche oder andere religiöse Organisation, Sportgruppe, Freizeitgruppe oder Kulturgruppe, andere freiwillige Vereinigung); Wichtigkeit verschiedener Bürgerrechte; Beeinflussbarkeit des politischen Systems und politische Informiertheit; Einschätzung von Einflussmöglichkeiten auf die nationale Politik bzw. Gesetzgebung (political efficacy); Politikinteresse; Links-Rechts-Selbsteinstufung; politisches Vertrauen: Vertrauen in Angehörige der Regierung und in Politiker; Häufigkeit des Gefühls der Übervorteilung und der fairen Behandlung durch Menschen; allgemeines Personenvertrauen; Häufigkeit politischer Diskussionen mit Freunden, Verwandten oder Kollegen; politische Meinungsführerschaft; Meinung zu politischen Parteien und Volksentscheid (politische Parteien ermutigen Menschen zu politischer Aktivität, politische Parteien bieten keine wirklichen Wahlmöglichkeiten, Volksentscheid als guter Weg bei wichtigen politischen Fragen); Bewertung der letzten nationalen Wahlen im Hinblick auf den Wahlprozess und die Möglichkeiten der Kandidaten und Parteien den Wahlkampf zu führen; Einschätzung der Bürgernähe des öffentlichen Dienstes im Land; Einschätzung der Verbreitung von Korruption im öffentlichen Dienst; Funktionieren der Demokratie im Land derzeit, vor zehn Jahren und zukünftig in 10 Jahren. Optional: Häufigkeit der Rezeption politischer Inhalte einer Tagesszeitung, politischer Nachrichten im Fernsehen und im Radio sowie der Internetnutzung für politische Informationen. Demographie: Geschlecht; Alter; Geburtsjahr; Jahre der Schulbildung; Bildung (länderspezifisch); höchster Abschluss; ...