International Social Survey Programme: Social Inequality IV - ISSP 2009

Soziale Ungleichheit. Themen: Soziale Herkunft, Verdienst, Diskriminierung, Korruption und gute Beziehungen als Voraussetzung für Erfolg in der Gesellschaft (wohlhabende Familie, gut ausgebildete Eltern, gute Ausbildung, Ehrgeiz, harte Arbeit, die richtigen Leute kennen, politische Verbindungen, Bes...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jorrat, Jorge Raúl, Evans, Ann, Haller, Max, Hadler, Markus, Agency for Social Analyses (ASA), Bulgaria, Segovia, Carolina, Bian, Yanjie, Li, Lulu, Institute for Social Research, Zagreb, Croatia, Papageorgiou, Bambos, Simonová, Natalie, Matějů, Petr, Clement, Sanne L., Andersen, Jørgen G., Harrits, Gitte S., Gundelach, Peter, Kjær, Ulrik, Lüchau, Peter, Fridberg, Torben, Jæger, Mads, Helemäe, Jelena, Täht, Kadri, Pashkov, Marii, Carton, Ann, Blom, Raimo, Melin, Harri, Forsé, Michel, Lemel, Yannick, Wolf, Christof, Park, Alison, Robert, Peter, Ólafsdóttir, Sigrún, Bernburg, Jón Gunnar, Lewin-Epstein, Noah, Meraviglia, Cinzia, Hara, Miwako, Nishi, Kumiko, Aramaki, Hiroshi, Tabuns, Aivars, Koroleva, Ilze, Krupavičius, Algis, Gendall, Philip, Skjåk, Knut K., Kolsrud, Kirstine, Mortensen, Anne K., Social Weather Stations, Quezon City, Philippines, Cichomski, Bogdan, Vala, Jorge, Khakhulina, Ludmilla, Ramos, Alice
Language:English
Published: 2017
Subjects:
eco
Online Access:https://doi.org/10.4232/1.12777
https://search.gesis.org/research_data/ZA5400?lang=de
Description
Summary:Soziale Ungleichheit. Themen: Soziale Herkunft, Verdienst, Diskriminierung, Korruption und gute Beziehungen als Voraussetzung für Erfolg in der Gesellschaft (wohlhabende Familie, gut ausgebildete Eltern, gute Ausbildung, Ehrgeiz, harte Arbeit, die richtigen Leute kennen, politische Verbindungen, Bestechungen, Rasse und Religion bzw. Geschlecht einer Person); Meinung zur Angleichung der Bildungschancen im Land (Korruption als Mittel für soziale Mobilität, nur Studenten aus den besten Schulen haben gute Chancen, eine Hochschulausbildung zu erhalten, nur Reiche können sich die Kosten für den Besuch einer Universität leisten, gleiche Chancen für alle für den Hochschulzugang, unabhängig von Geschlecht, ethnischer Zugehörigkeit oder sozialer Herkunft); Meinung zum eigenen Gehalt: ausreichendes Einkommen, Einschätzung des tatsächlichen und des angemessenen Einkommens für ausgewählte Berufsgruppen: Arzt, Vorsitzender eines großen nationalen Unternehmens, Verkäufer, Hilfsarbeiter in einer Fabrik, Minister in der nationalen Regierung; zu große Einkommensunterschiede im eigenen Land; Verantwortlichkeit der Regierung zur Verringerung von Einkommensunterschieden; Forderung nach staatlich garantiertem angemessenen Lebensstandard für Arbeitslose anstelle von Sozialleistungen für Arme; Forderung nach höheren Steuern für Menschen mit hohem Einkommen; Einstellung zu Steuern für Menschen mit hohem Einkommen; Rechtfertigung von besserer medizinischer Versorgung und Bildung für Menschen mit höherem Einkommen; Wahrnehmung von Klassenkonflikten zwischen sozialen Gruppen in dem Land (Arm und Reich, Arbeiterklasse und Mittelschicht, Arbeitgeber und Arbeitnehmer, Menschen an der Spitze der Gesellschaft und Menschen am unteren Rand); Selbsteinschätzung der Herkunftsfamilie des Befragten auf einer Oben-Unten-Skala; Vergleich der persönlichen sozialen Lage mit der des Vaters (soziale Mobilität); Gehaltkriterien (Skala: Verantwortung, Bildung, benötigte Unterstützung für Familien und Kinder, Qualität der Arbeitsleistung oder harte Arbeit); ...