Language is not uniquely human, monkeys « saying »!

• Published in: médecine/sciences
• Main Authors: Lemasson, Alban, Hausberger, Martine, Zuberbühler, Klaus
• Other Authors: Institut Universitaire de France (IUF), Ministère de l'Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (M.E.N.E.S.R.), Ethologie animale et humaine (EthoS), Université de Caen Normandie (UNICAEN), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-Université de Rennes 1 (UR1), Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Université de Rennes (UNIV-RENNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), School of Psychology and Neuroscience University of St. Andrews, University of St Andrews Scotland
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: French
• Published: HAL CCSD 2011
• Subjects: développement vocal; primates; syntaxe; chants; langage; lang; musiq; Baleine; Bleue; Baleine bleue; Blue whale
• Online Access: https://doi.org/10.1051/medsci/2011276007; https://hal-univ-rennes1.archives-ouvertes.fr/hal-01229387/file/Lemasson_et_al_Medecine_Science_%202011.pdf; https://hal-univ-rennes1.archives-ouvertes.fr/hal-01229387

National audience Un perroquet gris a autant de talent que nos célèbres imitateurs [1]. Un jeune étourneau a besoin d’un tuteur adulte pour apprendre le chant de son espèce. Une baleine bleue apprend de ses aînés le dialecte régional. Une marmotte dorée signale en criant la nature du danger repéré [2]. Un cheval reconnaît ses amis à l’oreille [3]. Que reste-t-il de particulier à l’homme et à son langage si complexe, la syntaxe ? Peut-être pas… Certes, nous savons, depuis les premiers travaux sur l’apprentissage du langage humain aux grands singes, que nos cousins primates peuvent comprendre des phrases complexes et construire des phrases par l’intermédiaire de claviers d’ordinateur (comme Kanzi, le bonobo étudié par Sue Savage-Rumbaugh) ou de gestes signés (comme Koko, le gorille étudié par Penny Patterson). Mais qu’en est-il du singe en contexte naturel, utilise-t-il de manière spontanée une forme primitive de syntaxe ? Depuis longtemps, le terme syntaxe est utilisé pour décrire les chants d’oiseaux, de baleines ou de gibbons. Cependant il s’agit plus d’une similitude apparente, leurs chants étant composés d’une succession d’unités sonores, mais sans que l’on ait pu jusqu’ici prouver que l’arrangement des unités donnait un sens fonctionnel. national audience A grey parroquet has as much talent as our famous imitators [1]. A young person stunned needs an adult guardian to learn the song of his species. A blue whale teaches his elders the regional dialect. A golden marmotte indicates the nature of the identified danger [2]. A horse recognises his friends in the ear [3]. What is the individual to humans and their language so complex, syntax? Perhaps not. Some we know, since the initial work on learning human language with great apes, that our primate cousins can include complex sentences and build sentences through computer keyboards (such as Kanzi, the bonobo studied by Sue Savage-Rumbaugh) or signed gestures (such as Koko, the gorille studied by Penny Patterson). But what about monkeys in a natural context, ...