| Summary: | RESUMEN. Durante un siglo, Chile y Argentina mantuvieron un punto de discusión sobre sus fronteras en la zona austral: el canal del Beagle, ya que, por su ubicación geográfica, implicaba una disputa entre los intereses geopolíticos contrapuestos de ambas naciones. Este artículo pretende analizar la disputa por el canal del Beagle mediante una metodología cualitativa con una dimensión temporal establecida (1881-1984). Para ello se asume un enfoque geopolítico y se recurre a los tratados y acuerdos establecidos durante este tiempo, así como a autores chilenos y argentinos que defendían los intereses de sus respectivos países. Como resultado, se establecen las implicancias en el mar austral-antártico y las consecuencias en el plano marítimo y en la plataforma continental, consecuencias que llegan hasta la actualidad. RESUMEN. For a century, Chile and Argentina had a point of discussion on their borders in the southern area: the Beagle Canal, since, due to its geographical location, it involved a dispute between the conflicting geopolitical interests of the two nations. This article is intended to analyse the dispute over the Beagle canal using a qualitative methodology with an established temporal dimension (1881-1984). This is done by taking a geopolitical approach and using the treaties and agreements established during this period, as well as Chilean and Argentine authors who defended the interests of their respective countries. As a result, the implication in the Australian Antarctic Sea and the consequences at sea and on the continental shelf are established, reaching the present day.
|
|---|