Les informations relatives à la faune du Nord dans le Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré
The arctic fauna, very rarely mentioned in Classical texts, is progressively discovered by medieval scholars trough maritime and commercial contacts with Northern peoples. This new information sometimes allows Latin authors to enhance the sketchy data transmitted by Aristoteles, Pliny or Solinus. Th...
| Published in: | RursuSpicae |
|---|---|
| Main Author: | |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | French |
| Published: |
Université Nice-Sophia Antipolis
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doi.org/10.4000/rursuspicae.1445 http://journals.openedition.org/rursuspicae/1445 |
| Summary: | The arctic fauna, very rarely mentioned in Classical texts, is progressively discovered by medieval scholars trough maritime and commercial contacts with Northern peoples. This new information sometimes allows Latin authors to enhance the sketchy data transmitted by Aristoteles, Pliny or Solinus. This paper focuses on this kind of zoological information found in Thomas of Cantimpré’s Liber de natura rerum (LDNR) through the geographical data given by the author, and through the zoological identification of the species. Thomas’ references on Northern fauna are compared to those found in books on animals written by Alexander Neckam, Vincent of Beauvais, Bartholomeus Anglicus and Albertus Magnus, to evaluate which information they share or not in their approach of Northern fauna. La faune arctique et subarctique, très rarement évoquée dans les textes de l’Antiquité, est peu à peu découverte par les hommes du Moyen Âge, notamment à travers les contacts avec les peuples du Nord et les échanges et activités maritimes et commerciaux. Parfois, ces informations nouvelles permettent aux auteurs latins d’enrichir ou de préciser les données fragmentaires transmises par Aristote, Pline ou Solin. Cette étude s’intéresse à ce type d’information relative à la faune septentrionale dans le Liber de natura rerum (LDNR) de Thomas de Cantimpré, à travers les mentions géographiques données par l’auteur, et l’identification zoologique des espèces. Les références de Thomas sur la faune du Nord sont comparées avec celles présentes dans les traités animaliers d’Alexandre Neckam, Vincent de Beauvais, Barthélemy l’Anglais, Albert le Grand, pour évaluer les ressemblances et discordances dans l’approche de la faune nordique. |
|---|