Yhteistyöllä työkykyä

Tässä opinnäytetyössä kartoitettiin Kelan työkykyneuvontatyöhön tarvittavaa osaamista ja koulutustarpeita sekä työkykyneuvontaan ohjautuvien asiakkaiden valikoitumista. Työssä tarkasteltiin myös Kelan Etelä-Karjalan vakuutuspiirin työterveyshuollon palveluntuottajien kanssa tehtävää sidosryhmäyhteis...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Santanen, Katriina, Aho, Minna
Other Authors: Saimaan ammattikorkeakoulu
Format: Other/Unknown Material
Language:Finnish
Published: Saimaan ammattikorkeakoulu 2013
Subjects:
Online Access:http://www.theseus.fi/handle/10024/64316
id fttheseus:oai:www.theseus.fi:10024/64316
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Theseus.fi (Open Repository of the Universities of Applied Sciences)
op_collection_id fttheseus
language Finnish
topic työkyky
työkyvyttömyys
työhön paluun tuki
sidosryhmäyhteistyö
Johtajuus
Kliininen osaaminen
fi=Sosiaali- ja terveysalan johtaminen|sv=Ledarskap inom social- och hälsovårdsbranschen|en=Management of Health and Welfare|
Terveyden edistämisen koulutusohjelma ylempi AMK
spellingShingle työkyky
työkyvyttömyys
työhön paluun tuki
sidosryhmäyhteistyö
Johtajuus
Kliininen osaaminen
fi=Sosiaali- ja terveysalan johtaminen|sv=Ledarskap inom social- och hälsovårdsbranschen|en=Management of Health and Welfare|
Terveyden edistämisen koulutusohjelma ylempi AMK
Santanen, Katriina
Aho, Minna
Yhteistyöllä työkykyä
topic_facet työkyky
työkyvyttömyys
työhön paluun tuki
sidosryhmäyhteistyö
Johtajuus
Kliininen osaaminen
fi=Sosiaali- ja terveysalan johtaminen|sv=Ledarskap inom social- och hälsovårdsbranschen|en=Management of Health and Welfare|
Terveyden edistämisen koulutusohjelma ylempi AMK
description Tässä opinnäytetyössä kartoitettiin Kelan työkykyneuvontatyöhön tarvittavaa osaamista ja koulutustarpeita sekä työkykyneuvontaan ohjautuvien asiakkaiden valikoitumista. Työssä tarkasteltiin myös Kelan Etelä-Karjalan vakuutuspiirin työterveyshuollon palveluntuottajien kanssa tehtävää sidosryhmäyhteistyötä ja sen kehitystarpeita. Tutkimus on laadullinen ja aineisto kerättiin kahdella eri tavalla. Kelan 54 työkykyneuvojalle lähetettiin sähköpostikysely. Kyselyyn vastasi 35 työkykyneuvojaa, ja vastausprosentti on 66. Sidosryhmäyhteistyökumppanit, Etelä-Karjalan alueella toimivat työterveyshoitajat ja –lääkärit (N= 12) haastateltiin puhelimitse. Aineistot kerättiin kevään ja syksyn 2012 aikana ja analysoitiin induktiivisen sisällön analyysin avulla. Tutkimus osoitti, että Kelan työkykyneuvojille määritellyn osaamisprofiilin vaatimustasoa tulee tarkastella uudelleen erityisesti suhdetoiminnan osalta. Koulutusta työkykyneuvojat halusivat sidosryhmäyhteistyöstä, eläke-etuuksista, muiden toimijoiden kuntoutustarjonnasta sekä Kelan eri etuuksista. Työkykyneuvojat kokivat työnsä suurimmiksi haasteiksi ajan puutteen, haasteelliset asiakkaat ja asiakkaan motivoimisen. Työkykyneuvojat toivoivat työnsä helpottamiseksi Kelan atk-järjestelmän kehittämistä, vertaiskeskustelua ja lisää aikaa työn tekemiselle. Työkykyneuvojien mielestä neuvontaan ohjautui vääriä asiakkaita ja liian aikaisin. Sairauspäivärahan valmistelijoille toivottiin asiaan lisäkoulutusta. Sidosryhmäyhteistyön osalta tutkimus osoitti, että sidosryhmäyhteistyö Kelan Etelä-Karjalan vakuutuspiirin alueella työterveyshuollon toimijoiden kanssa toimii hyvin. Kelan haasteet sidosryhmäyhteistyön kehittämisen osalta kohdentuivat tavoitettavuuteen ja terveydenhuollon edustajien kanssa järjestettyjen yhteisten tilaisuuksien vähäiseen määrään. Kehityksen pohjana nähtiin juuri tavoitettavuuden parantaminen sekä säännöllinen ja systemaattinen vuoropuhelu. Jatkotutkimuksena voisi tutkia, miten asiakkaat kokevat työkykyneuvonnan vaikuttavuuden näkökulmasta. The purpose of this study was to find out how to improve the Social Institution of Finland’s (Kela) work capacity counsellor’s know-how in working ability, needs for education and how to choose the right customers for counselling at the right time in the process. The other purpose was to find out how to improve Kela’s stakeholder’s cooperation with the local occupational health care providers in the South Karelia Insurance District. The study was qualitative and the data were collected in two different ways. From the subjects, the South Karelian occupational healthcare providers’ (N=12), data were collected by telephone interviews and from the Kela’s 54 work capacity counsellors by an e-mail-inquiry. Thirty-five work capacity counsellors answered the inquiry. The response rate was 66%. Data were gathered during the spring and autumn of 2012 and was analyzed by inductive qualitative analysis. The results of the study show that Kela’s work capacity counsellor’s know-how profile requirements should be reviewed particularly according to public relations. Work capacity counsellors wanted more education in pension benefits, information about other service provider’s rehabilitation and more information about Kela’s own benefits. The biggest challenges in their work were the lack of time, demanding customers and how to motivate customers. To facilitate their work counsellor’s wished that Kela’s processing systems got improved to get more opportunities to discuss with peers and to get more time to do their job well. In their opinion, the wrong customers got directed in counselling, and much too soon. Sickness allowance benefit officers needed more education related to work capacity counselling. Based on the findings the study showed that Kela’s co-operation works fine in South Karelia area with occupational healthcare, but it should be more regular and liaisons more personal. The cooperation with key partners could be improved due to these findings. Further study is required to find out how the customers experience the counselling and how did it help to reverse back to work.
author2 Saimaan ammattikorkeakoulu
format Other/Unknown Material
author Santanen, Katriina
Aho, Minna
author_facet Santanen, Katriina
Aho, Minna
author_sort Santanen, Katriina
title Yhteistyöllä työkykyä
title_short Yhteistyöllä työkykyä
title_full Yhteistyöllä työkykyä
title_fullStr Yhteistyöllä työkykyä
title_full_unstemmed Yhteistyöllä työkykyä
title_sort yhteistyöllä työkykyä
publisher Saimaan ammattikorkeakoulu
publishDate 2013
url http://www.theseus.fi/handle/10024/64316
long_lat ENVELOPE(27.033,27.033,65.750,65.750)
geographic Kela
geographic_facet Kela
genre karelian
genre_facet karelian
op_relation URN:NBN:fi:amk-2013091815361
http://www.theseus.fi/handle/10024/64316
10024/1588
op_rights All rights reserved
_version_ 1766054782339907584
spelling fttheseus:oai:www.theseus.fi:10024/64316 2023-05-15T17:01:40+02:00 Yhteistyöllä työkykyä Santanen, Katriina Aho, Minna Saimaan ammattikorkeakoulu 2013 http://www.theseus.fi/handle/10024/64316 fi fin Saimaan ammattikorkeakoulu URN:NBN:fi:amk-2013091815361 http://www.theseus.fi/handle/10024/64316 10024/1588 All rights reserved työkyky työkyvyttömyys työhön paluun tuki sidosryhmäyhteistyö Johtajuus Kliininen osaaminen fi=Sosiaali- ja terveysalan johtaminen|sv=Ledarskap inom social- och hälsovårdsbranschen|en=Management of Health and Welfare| Terveyden edistämisen koulutusohjelma ylempi AMK fi=Ylempi AMK-opinnäytetyö|sv=Högre YH-examensarbete|en=Master's thesis| 2013 fttheseus 2021-08-17T06:36:58Z Tässä opinnäytetyössä kartoitettiin Kelan työkykyneuvontatyöhön tarvittavaa osaamista ja koulutustarpeita sekä työkykyneuvontaan ohjautuvien asiakkaiden valikoitumista. Työssä tarkasteltiin myös Kelan Etelä-Karjalan vakuutuspiirin työterveyshuollon palveluntuottajien kanssa tehtävää sidosryhmäyhteistyötä ja sen kehitystarpeita. Tutkimus on laadullinen ja aineisto kerättiin kahdella eri tavalla. Kelan 54 työkykyneuvojalle lähetettiin sähköpostikysely. Kyselyyn vastasi 35 työkykyneuvojaa, ja vastausprosentti on 66. Sidosryhmäyhteistyökumppanit, Etelä-Karjalan alueella toimivat työterveyshoitajat ja –lääkärit (N= 12) haastateltiin puhelimitse. Aineistot kerättiin kevään ja syksyn 2012 aikana ja analysoitiin induktiivisen sisällön analyysin avulla. Tutkimus osoitti, että Kelan työkykyneuvojille määritellyn osaamisprofiilin vaatimustasoa tulee tarkastella uudelleen erityisesti suhdetoiminnan osalta. Koulutusta työkykyneuvojat halusivat sidosryhmäyhteistyöstä, eläke-etuuksista, muiden toimijoiden kuntoutustarjonnasta sekä Kelan eri etuuksista. Työkykyneuvojat kokivat työnsä suurimmiksi haasteiksi ajan puutteen, haasteelliset asiakkaat ja asiakkaan motivoimisen. Työkykyneuvojat toivoivat työnsä helpottamiseksi Kelan atk-järjestelmän kehittämistä, vertaiskeskustelua ja lisää aikaa työn tekemiselle. Työkykyneuvojien mielestä neuvontaan ohjautui vääriä asiakkaita ja liian aikaisin. Sairauspäivärahan valmistelijoille toivottiin asiaan lisäkoulutusta. Sidosryhmäyhteistyön osalta tutkimus osoitti, että sidosryhmäyhteistyö Kelan Etelä-Karjalan vakuutuspiirin alueella työterveyshuollon toimijoiden kanssa toimii hyvin. Kelan haasteet sidosryhmäyhteistyön kehittämisen osalta kohdentuivat tavoitettavuuteen ja terveydenhuollon edustajien kanssa järjestettyjen yhteisten tilaisuuksien vähäiseen määrään. Kehityksen pohjana nähtiin juuri tavoitettavuuden parantaminen sekä säännöllinen ja systemaattinen vuoropuhelu. Jatkotutkimuksena voisi tutkia, miten asiakkaat kokevat työkykyneuvonnan vaikuttavuuden näkökulmasta. The purpose of this study was to find out how to improve the Social Institution of Finland’s (Kela) work capacity counsellor’s know-how in working ability, needs for education and how to choose the right customers for counselling at the right time in the process. The other purpose was to find out how to improve Kela’s stakeholder’s cooperation with the local occupational health care providers in the South Karelia Insurance District. The study was qualitative and the data were collected in two different ways. From the subjects, the South Karelian occupational healthcare providers’ (N=12), data were collected by telephone interviews and from the Kela’s 54 work capacity counsellors by an e-mail-inquiry. Thirty-five work capacity counsellors answered the inquiry. The response rate was 66%. Data were gathered during the spring and autumn of 2012 and was analyzed by inductive qualitative analysis. The results of the study show that Kela’s work capacity counsellor’s know-how profile requirements should be reviewed particularly according to public relations. Work capacity counsellors wanted more education in pension benefits, information about other service provider’s rehabilitation and more information about Kela’s own benefits. The biggest challenges in their work were the lack of time, demanding customers and how to motivate customers. To facilitate their work counsellor’s wished that Kela’s processing systems got improved to get more opportunities to discuss with peers and to get more time to do their job well. In their opinion, the wrong customers got directed in counselling, and much too soon. Sickness allowance benefit officers needed more education related to work capacity counselling. Based on the findings the study showed that Kela’s co-operation works fine in South Karelia area with occupational healthcare, but it should be more regular and liaisons more personal. The cooperation with key partners could be improved due to these findings. Further study is required to find out how the customers experience the counselling and how did it help to reverse back to work. Other/Unknown Material karelian Theseus.fi (Open Repository of the Universities of Applied Sciences) Kela ENVELOPE(27.033,27.033,65.750,65.750)