| Summary: | Suomen metsätaloussektori on tällä hetkellä teknisen kehityksen murrosvaiheessa. Viime aikoina on keskitytty nuorten metsien ja taimikoiden hoitomenetelmien kehittämiseen, sillä hyvän ja oikea-aikaisen taimikonhoidon myönteiset vaikutukset puuston myöhemmälle kehitykselle ovat kiistattomia. Suomessa on kehitetty koneellista taimikonhoitoa jo 1990-luvulta asti. 2000-luvulla UPM Metsä Oy:n Kari Kuru teki aloitteen kitkevän perkauslaitteen kehittämisestä ja alkoi työstää sitä yhteistyössä Pen-tin Paja Oy:n kanssa. Tässä opinnäytetyössä vertailtiin kitkettyjen taimikoiden ja raivaussahalla perattujen taimikoiden eroja virkistyskäytön (marjastus, sienestys, metsästys, liikunta) ja maise-man kannalta. Tutkimusmenetelmänä käytettiin rajatulle kohderyhmälle tehtyä Internet – kyselytutkimusta. Kohderyhmäksi valittiin Suomen Metsäkeskuksen Kaakkois-Suomen, Pirkanmaan ja Etelä-Savon alueiden metsänomistajat. Kyselyllä pyrittiin saamaan selville metsänomistajien mielipiteitä luonnossa liikkumisen ja maiseman es-teettisyyden eroista vertailtaessa kitketyn ja raivaussahalla peratun taimikon työjälkeä. Kysely koostui kuvista ja monivalintakysymyksistä. Kaikkien kyselyyn vastanneiden kesken arvottiin Husqvarnan raivaussaha. Opinnäytetyön kuvamateriaali kerättiin Etelä-Karjalan, Etelä- ja Itä-Suomen alueilta vuonna 2012 kesä-heinäkuun aikana. Kuvatut taimikot olivat kuusi– ja mäntytaimikoi-ta. Kuvissa oli sekä hoitamattomia, kitkettyjä että raivaussahalla raivattuja kohteita. Internet- kyselytutkimus osoittautui hyväksi tutkimusmenetelmäksi. Kyselytutkimuk-sen tulosten perusteella kitketyissä taimikoissa on raivaussahalla perattuihin taimikoihin verrattuna helpompi liikkua ja ne ovat esteettisesti kauniimpia. The forestry sector of Finland is now in the turning point of technical development. Progressive development creates better and more efficient ways for forestry work. Re-cently there has been more concentration on generating the care of young forests and seedling stands` care. Good and right-timed actions have unquestionable influences on later growth of the stand. Mechanical care of seedling stands has developed since the 1990’s in Finland. In the 2000s Kari Kuru from UPM Metsä Oy made an effort to de-velop weeding equipment, and started to co-operate with Pentin Paja Oy to advance the idea further. The purpose of this study is to compare differences between mechanically and clearing saw weeded stands relating to recreational use (berry picking, mushroom picking, hunting, jogging) and landscape. The research method was an internet survey and it was aimed at a predefined target group. The target group consisted of the forest own-ers of Southeast Finland, Pirkanmaa and South Savo areas of Suomen Metsäkeskus. The essential matter was to find out forest owners´ assessments of movement in nature and the attractiveness of landscape by comparing the outcome of mechanically weed-ed and clearing saw weeded stands. The internet survey consists of pictures and multi-ple choice questions. The picture material of the study has been collected from Southern Karelia, Southern and Eastern Finland areas during summer 2012. The pictures contain spruce and pine stands which are uncared, mechanically weeded or clearing saw weeded. A survey re-search proved to be a right choice and over 1100 forest owners replied to a question-naire. According to results it is easier to move in mechanically weeded than clearing saw weeded seedling stands. Mechanically weeded stands also turned out to be more pleasant to watch.
|
|---|