Historiallisen lyhytelokuvan ohjaamisesta : Kuinka ohjata onnistunut elokuva?

Tutkin opinnäytetyössäni Rakas viholliseni -nimisen lyhytelokuvan tekoprosessia ohjaajan näkökulmasta. Tavoitteenani on siis kertoa projektin eri vaiheista ja toteutustavoista sekä analysoida valmiin lopputuloksen onnistumista itsereflektion keinoin. Pääkysymykset ovat siis, mikä meni hyvin, mikä ei...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Lindfors, Olli
Other Authors: Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu, Lapin ammattikorkeakoulu
Format: Other/Unknown Material
Language:Finnish
Published: Kemi-Tornion ammattikorkeakoulu 2013
Subjects:
Online Access:http://www.theseus.fi/handle/10024/56588
Description
Summary:Tutkin opinnäytetyössäni Rakas viholliseni -nimisen lyhytelokuvan tekoprosessia ohjaajan näkökulmasta. Tavoitteenani on siis kertoa projektin eri vaiheista ja toteutustavoista sekä analysoida valmiin lopputuloksen onnistumista itsereflektion keinoin. Pääkysymykset ovat siis, mikä meni hyvin, mikä ei ja mitä olisi voitu tehdä toisin. Vastauksissa yritän pohtia mahdollisia ratkaisuja ongelmatilanteisiin ja kertoa, mitkä toteutustavat sopivat parhaiten eritoten historiallisen elokuvan tekoon. Rakas viholliseni on Lapin sotaan sijoittuva 30-minuuttinen lyhytelokuva, joka voidaan luokitella osittain kansainväliseksi projektiksi. Pääkysymysten ohella pohdin siis myös, mitä lisähaasteita historiallisen elokuvan teko tuo mukanaan ja onko historiallinen elokuva mahdollista tehdä pienellä budjetilla. Teoreettinen viitekehykseni koostuu pääosin elokuvakirjallisuudesta ja Internet sivustoista. Varsinaista päälähdettä ei ole, sillä raportoin elokuvantekoprosessin jokaisesta eri vaiheesta. Nämä vaiheet ovat esituotanto, tuotanto eli kuvaukset ja jälkituotanto. Tärkeimpinä lähteinä toimivat Judith Westonin Näyttelijän ohjaaminen (1999), Producing and directing short film and video (2010), The Film Studies Dictionary (2001), Michael Rabigerin Directing: film techniques ja aesthetics (2008), sekä David Mametin- Elokuvan ohjaamisesta ja Kolme tapaa käyttää veistä (2001). Opinnäytetyötäni varten olen haastatellut myös kokenutta elokuvaohjaaja Olli Rönkää. Kyseessä on siis case eli tapaustutkimus, jonka olen suurimmaksi osaksi toteuttanut tekemällä tutkimisen menetelmällä. Osallistuvaa havainnointia olen myös käyttänyt, sillä ohjaajana minun oli tarkkailtava ja analysoitava myös muiden työpanosta saavuttaakseni parhaan lopputuloksen. Teososana toimii Rakas viholliseni -lyhytelokuva. Historiallisen lyhytelokuvan pituudeksi muodostui noin 30 minuuttia, ja se kuvattiin Torniossa kesällä 2012. Loppupäätelmäni on, että historiallinen elokuva voidaan tehdä laadukkaasti pienelläkin budjetilla. Huomionarvoista kuitenkin on, että aikaa tuotannolle pitää varata huomattavasti enemmän normaaliin elokuvaan verrattuna. Suurimmat haasteet historiallista elokuvaa tehdessä olivat puvustukseen ja lavastuksiin liittyvissä asioissa. Myös visuaalisia tehosteita jouduttiin käyttämään paljon. Suurimmat haasteet itseni osalta olivat näyttelijöiden ohjaamisessa. Myös aikataulussa pysymiseen liittyvät ongelmat nousivat selvästi muita ongelmia suuremmiksi. In this thesis I research film making process from the director’s point of view. The short film I analyze is called Rakas viholliseni. My aim is to tell about the different aspects of production and to analyze the success of the finished product. Main ques-tions are, what went well and what didn’t and what could have been done differently. In my answers I try to consider potential solutions to the problems and to tell which decisions worked best especially for historical film. My lovely enemy is 30-minutes long short film which takes place at Lapland war. It is also partly international pro-ject. In addition to the main questions I also think about the extra challenges that historical film entail and is historical film achievable on low budget. My thesis theoretical context is based on literature and internet websites. I report from every aspect of film making so there are numerous information sources. These above-mentioned aspects are pre-production, production and post-production. My most important sources are Judith Weston’s Directing Actors (1999), Producing and directing short film and video (2010), The Film Studies Dictionary (2001), Michael Rabiger’s Directing: film techniques and aesthetics (2008), as well as David Mam-et’s- On Directing Film and Three Uses of the Knife (2001). For my thesis I have also interviewed film director Olli Rönkä. This thesis is case study and it is all about learning by doing. I also observed and analyzed the whole crew because as director I had to, to ensure the best results. As I mentioned above, the film’s name is Rakas viholliseni and it is 30-minutes long his-torical fiction short film. The film was shot in Tornio on summer 2012. The conclusion of my thesis is that it is possible to make historical film using little money. Worth noticing is that for the production you have to reserve lots of more time compared to normal film. Greatest challenges in making historical film were in costume design and set design. We also had to use several visual effects. My person-al challenges were in directing actors. Major problems for me were also to stay on schedule.