Vapaan metsästysoikeuden merkitys Lapissa

Pohjoisen vapaa metsästysoikeus on puhuttanut ja jakanut mielipiteitä viime aikoina. Lappilaisten mielestä oikeus metsästää kotikunnan valtion mailla kuuluu olennaisena osana paikalliseen kulttuuriin. Oikeutta perustellaan muun muassa vapaaehtoisuuteen perustuvilla valtion maiden riistanhoitotöillä,...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Mäki, Antti, Linna, Arttu
Other Authors: Rovaniemen ammattikorkeakoulu, Lapin ammattikorkeakoulu
Format: Other/Unknown Material
Language:Finnish
Published: Rovaniemen ammattikorkeakoulu 2011
Subjects:
Online Access:http://www.theseus.fi/handle/10024/30173
Description
Summary:Pohjoisen vapaa metsästysoikeus on puhuttanut ja jakanut mielipiteitä viime aikoina. Lappilaisten mielestä oikeus metsästää kotikunnan valtion mailla kuuluu olennaisena osana paikalliseen kulttuuriin. Oikeutta perustellaan muun muassa vapaaehtoisuuteen perustuvilla valtion maiden riistanhoitotöillä, harrastusmahdollisuuksilla ja laajoilla valtion maa-alueilla. Metsästysmatkailu ja Lapin ulkopuolelta tulevat metsästäjät jakavat mielipiteitä paikallisväestön keskuudessa. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää vapaan metsästysoikeuden erilaisia merkityksiä Lapissa. Keskeisimpiä kysymyksiä olivat vapaan metsästysoikeuden aluekehitykselliset, taloudelliset sekä sosiaaliset ja kulttuuriset merkitykset. Lisäksi tutkimuksemme pyrki selvittämään metsästäjien riistanhoidollisia tottumuksia sekä heidän mielipiteitään Lapin ulkopuolelta tulevista metsästäjistä ja hirviseurueista. Tutkimus toteutettiin kyselytutkimuksena. Kyselyn otoskoko oli 400 metsästäjää Lapin metsästäjärekisteristä. Lisäksi haastattelimme Lapin liiton, Suomen riistakeskuksen sekä Metsähallituksen edustajaa. Haastateltavia käytettiin asiantuntemuksen vuoksi. Kyselyyn vastasi 211 metsästäjää. Vapaan metsästysoikeuden eteen suoritetaan paljon vapaaehtoista riistanhoitotyötä valtion mailla. Paikalliset metsästäjät kokevat riistanhoitotyöt kohtuullisena vaivannäkönä vapaan metsästysoikeuden eteen. Yleinen uskomus on, että riistanhoitotöiden määrä laskisi, mikäli oikeutta metsästää asuinkuntansa valtion mailla ei olisi. Vapaan metsästysoikeuden sosiaalinen merkitys on suuri etenkin valtion mailla tapahtuvan metsästysseuratoiminnan vuoksi. Oikeus metsästää oman kunnan valtion mailla luo myös mahdollisuudet metsästykseen niin sanotuille maattomille metsästäjille. Aluekehityksellisesti vapaa metsästysoikeus sitoo väestöä Lappiin sekä yleisen metsästäjien uskomuksen mukaan, se myös houkuttelee asukkaita Lapin ulkopuolelta. Taloudellisesti ajateltuna vapaa metsästysoikeus tuo hyötyä metsästäjille ravinnon muodossa sekä säästöä lupamaksuissa Free hunting right of Lapland have caused discussion at last times. People of Lapland thinks that free hunting right of Lapland is justifiable because there is lot of public domains in Lapland. They think that it is a main part of local culture. It is also remarkable free time activity. Local people think that right is justifiable because they do lots of game management in public domain. There is lot of opinions about hunting tourism. The goal of our research was explore different meanings of free hunting right in Lapland. Main points were to explore how free hunting right appear local peoples social, economic and cultural life. We also tried to find out how much local hunters do game management and what they think about hunters who come outside of Lapland. The research was executed as questionnaire study. Size of sample was 400 hunters which were selected from register of hunters. We also interviewed people from Regional Rescue Services of Lapland, Metsähallitus and Finnish game center. 211 hunters answered. Free hunting right has big social meaning especially because hunting clubs exploit public domains. Legal right to hunt public domains of home municipalities give chance to hunting to landless hunters. Free hunting right allure people to Lapland and keep them in Lapland. Free hunting right brings benefits because hunters get game meat. Hunters do lot of game management for voluntary in public domains. Local hunters take actively part in game management because they have free hunting right. Prevalent opinion is that volume of game management could decrease without free hunting right.