Samning dómsúrlausna

Markmið þessarar ritgerðar er að varpa ljósi á íslenska réttarframkvæmd hvað varðar samningu dóma. Byrjað er á því í fyrri hluta ritgerðarinnar að fara yfir hvaða þýðingu dómar hafi í réttarskipaninni, enda er mikilvægt að átta sig á henni til þess að gera sér grein fyrir mikilvægi þess að dómar séu...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Hlynur Jónsson 1988-
Other Authors: Háskólinn í Reykjavík
Format: Thesis
Language:Icelandic
Published: 2011
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/1946/9437
Description
Summary:Markmið þessarar ritgerðar er að varpa ljósi á íslenska réttarframkvæmd hvað varðar samningu dóma. Byrjað er á því í fyrri hluta ritgerðarinnar að fara yfir hvaða þýðingu dómar hafi í réttarskipaninni, enda er mikilvægt að átta sig á henni til þess að gera sér grein fyrir mikilvægi þess að dómar séu vel samdir. Einnig er farið yfir þróun samningu dóma á Íslandi, bæði hvað varðar einkamál og sakamál, og mismunandi tegundir dómsúrlausna. Þá er farið yfir mikilvægi sératkvæða og greint frá rannsókn á fjölda þeirra undanfarin ár. Í síðari hluta ritgerðarinnar koma fram nokkrar hugleiðingar höfundar um áhrif samningu dóma á fordæmisgildi dóma, og þar nefnd til sögunnar nokkur tilvik sem skipt geta máli hvað það varðar. Loks er farið yfir frumvarp sem liggur fyrir á Alþingi um breytingar á ákvæði laga um meðferð einkamála nr. 91/1991 um samningu dóma. Er þar greint frá því í hverju breytingin felst svo og umsögnum hæstaréttardómara um breytingarnar, en þar er að gæta mismunandi sjónarmiða meðal dómara Hæstaréttar. Aðallega er stuðst við fræðibækur og fræðigreinar sem birtar hafa verið í viðurkenndum ritum um lögfræði. Þá er stuðst við hin ýmsu lög sem koma að samningu dóma að einhverju leyti. Helstu niðurstöður ritgerðarinnar eru á þá leið að unnt sé að bæta löggjöf um samningu dóma að mörgu leyti og helst á þá leið að fram komi hvaða dómari hafi samið tiltekinn dóm og að aðrir dómarar skrifi undir þá niðurstöðu með nafni séu þeir sammála henni, en annars skili þeir séráliti. The purpose of this thesis is to shed light on Icelandic court precedents regarding the writing of judgments. In the first part of the essay, the meaning of judgments for law and order is discussed, since it is important to understand that, in order to realise the importance of well written judgments. The thesis also provides an overview of the writing of judgments in Iceland, in civil as well as criminal cases, and the different types of judgments. Additionally, the importance of dissents is discussed, and the results of a study on the amount ...