Refsilögsaga íslenska ríkisins og handtakan um borð Polar Nanoq
Tilgangur ritsmíðar þessarar er að skilgreina með skilmerkilegum hætti hvað felist í reglum þjóðaréttar er varða forráðasvæði ríkja og hvernig reglum íslensks forráðasvæðis er hagað og verður með þeirri umfjöllun reynt að varpa ljósi á það hvernig þeim reglum hefur verið beitt í íslenskri dómaframkv...
| Main Author: | |
|---|---|
| Other Authors: | |
| Format: | Thesis |
| Language: | Icelandic |
| Published: |
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | http://hdl.handle.net/1946/29823 |
| Summary: | Tilgangur ritsmíðar þessarar er að skilgreina með skilmerkilegum hætti hvað felist í reglum þjóðaréttar er varða forráðasvæði ríkja og hvernig reglum íslensks forráðasvæðis er hagað og verður með þeirri umfjöllun reynt að varpa ljósi á það hvernig þeim reglum hefur verið beitt í íslenskri dómaframkvæmd. Farið verður í saumana á efnisatriðum 4. grein almennra hegningarlaga nr. 19/1940 en í fyrstu köflum ritgerðarinnar verður skoðað hvernig þessar helstu reglur þjóðaréttar birtast í íslensku hegningarlögunum. Þá verða skoðaðar eldri úrlausnir sem fyrir liggja í íslenskri dómaframkvæmd er varða forráðasvæði og þær bornar saman við nýlegri úrlausnir. Í þriðja kafla verður farið yfir lögsögu á hafinu og í milli- og undirköflum þess kafla verður íslensk refsilögsaga á hafi rakin ásamt samanburði við danskar lögsögureglur. Að lokum verður í 4. kafla ítarleg umfjöllun á niðurstöðu Héraðsdóms Reykjaness í í máli nr. S-127/2017 varðandi 2. ákærulið og það skoðað hvernig íslensk löggæsluyfirvöld beittu framkvæmdavaldslögsögu í íslensku efnahagslögsögunni. |
|---|