Summary: | В статье изложен анализ проблемы выбора технологии освоения арктических территорий. Авторы рассматривают два альтернативных подхода к освоению северных территорий: оседлый и вахтовый методы. Базируясь на анализе существующей литературы, авторы сформулировали преимущества и недостатки оседлого и вахтового методов освоения. На примере угольных месторождений в МОГО Воркута (Россия) и на архипелаге Шпицберген (Норвегия) описаны два варианта: оседлая и вахтовая технологии освоения. Приведены экономические показатели, подтверждающие более высокую производительность при использовании вахтового метода. Выполнены расчеты бюджетной эффективности перехода на вахтовый метод освоения применительно к МОГО Воркута. Выполнен расчет эффективности вахтового освоения нового месторождения. АРКТИЧЕСКАЯ ЗОНА РФ,УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ,ТЕХНОЛОГИИ ОСВОЕНИЯ,ОСЕДЛЫЙ МЕТОД,ВАХТОВЫЙ МЕТОД,ШПИЦБЕРГЕН,ВОРКУТА,ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ,ARCTIC ZONE OF RUSSIAN FEDERATION,COAL MINING INDUSTRY,CULTIVATION TECHNOLOGIES,SETTLEMENT TECHNOLOGY,LONG-DISTANCE COMMUTING,SPITSBERGEN,VORKUTA,ECONOMIC EFFECTIVENESS
|